Решение от 21 июля 2014 года №2-1978/2014

    дело № 2-1978/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                       г. Нефтеюганск
 
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Чебаткова А.В., при секретаре Вассияровой Е.В., с участием представителя ответчика - адвоката Плясуновой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» открытого акционерного общества к Аухадееву Рустаму Равильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Аухадеева Р.Р. задолженности по кредитному договору № в размере (иные данные) рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере (иные данные) рублей, мотивируя тем, что (дата) года Аухадеев Р.Р. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого ему был открыт банковский счет № №, куда были зачислены денежные средства в размере (иные данные) рублей. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 17% годовых. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности должно осуществляется Заемщиком согласно Графику платежей. Однако, взятые на себя обязательства должник не выполняет, кредит и проценты по нему не возвращает, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, состоящая из: суммы основного долга на (дата) - (иные данные) рублей; процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) - (иные данные) рублей.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с (дата) года по (дата) года - (иные данные) рублей; процентов на просроченный долг за период с (дата) года по (дата) года - (иные данные) рублей.
 
    Истец в судебное заседания не явился, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Аухадеев Р.Р. в судебное заседание не явился, направляемые по известному месту его жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
 
    Учитывая, что место пребывания ответчика на момент рассмотрения дела установить не представилось возможным, на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
 
    Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов Аухадеева Р.Р., адвокат Плясунова Э.Г., представившая удостоверение № и ордер №, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом из материалов дела установлено, что (дата) ответчик Аухадеев Р.Р. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере       (иные данные) рублей на неотложные нужды, сроком на 36 месяцев под 17% годовых. Соответствующее заявление, исходя из установленных в нем условий, рассматривалось как оферта заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 Гражданского кодекса Российской едерации.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика стали действия истца по открытию банковского счета № от (дата). Кредитному договору присвоен №. Кредит предоставлен Банком ответчику Аухадееву путем зачисления суммы кредита в размере (иные данные) руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика (заемщика) подтверждается выпиской по расчетному счету № с (дата).
 
    Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.
 
    Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, задолженностью по кредиту в зависимости от контекста, признаются любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором, которым могут быть уступлены, переданы в залог, или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту и/или Договору) в любой момент времени в течение срока действия Договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Условиями по карте и /или Тарифами по карте.
 
    В соответствии с п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности ответчик Аухадеев Р.Р. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете сумму денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
 
    Согласно п. 3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, в соответствии с указанными в нем суммами и датами.
 
    В соответствии с Графиком платежей, оплата в счет погашения долга по кредитному договору должна производиться ответчиком равными по сумме платежами в размере 9 590,55 рублей ежемесячно в течение 35 месяцев, последний платеж составляет (иные данные) рублей.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Однако в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Аухадеев, внеся последний платеж в размере (иные данные) рублей (дата), после этого свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, в результате у него образовалась задолженность по денежным обязательствам перед Банком, которая по состоянию на (дата) составляет (иные данные) рублей, в том числе: сумма основного долга - (иные данные) рублей; процентов за пользование кредитом за период с (дата) года по (дата) года - (иные данные) рублей; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с (дата) года по (дата) года - (иные данные) рублей; процентов на просроченный долг за период с (дата) года по (дата) года - (иные данные) рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с положением п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Расчет Банка судом проверен по праву и размеру, сомнений в неверности расчета суммы задолженности не вызывает, однако, взимание с граждан комиссии за расчетно-кассовое обслуживание суд находит необоснованным, противоречащим требованиям гражданского законодательства и положениям Закона «О защите прав потребителей». Данное условие влечет нарушение прав Заемщика, поскольку по своей правовой природе кредитный договор относится к договорам присоединения (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации), условия которого определяются банком в стандартных формах. В результате граждане - заемщики, как сторона договора, лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин, как экономически слабая сторона в этих правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, то есть для банков.
 
    Пунктом 2 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
 
    Таким образом, указанной нормой императивно установлен запрет лицам, продающим товары, выполняющим работу или оказывающим услуги потребителям, включать в договоры с потребителями пункты, которые ущемляют или ограничивают права потребителей, предусматривают обязательное приобретение каких-либо товаров (работ, услуг) в качестве условия приобретения других товаров (работ, услуг).
 
    При этом в данном случае Закон "О защите прав потребителей" не делает оговорок о возможности включения указанных условий в случае, если они направлены на обеспечение исполнения обязательства потребителем.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об исключении из суммы задолженности Заемщика по кредиту, указанной в расчете Банка комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета и с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает требования Банка, подлежащими частичному удовлетворению, в сумме (иные данные) рублей №).
 
    Частями 1 и 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены частично на 79,68%, следовательно, частичному возмещению подлежат и расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 (иные данные) рублей (№%).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
    решил:
 
    Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Аухадеева Рустама Равильевича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме (иные данные) рублей (иные данные) копеек и (иные данные) рублей 79 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать (иные данные) ((иные данные) рубль (иные данные) копейки.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
             Судья: подпись.