Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1978/2013
Дело №2-1978/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2013 года
Заднепровский районный суд города Смоленска,
в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский банк» к Анисимовой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Смоленский банк» (далее - Банк) предъявил иск к Анисимовой Н.А. о расторжении кредитного договора № от 24.02.2012 года и взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты>. (л.д.2-3).
В обоснование иска указано, что 24 февраля 2012 года между Банком и Анисимовой Н.А. был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 23.01.2017 года, под 13,07% годовых. Анисимова Н.А. нарушила сроки внесения платежей по кредитному договору, связи с этим образовалась задолженность, и были начислены штрафные санкции. В связи с нарушением условий договора Банк просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчицей, и взыскать с нее оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами:
задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.,
задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.,
штраф за просрочку очередного платежа – <данные изъяты> руб.,
всего – <данные изъяты> коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Абрамова О.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Анисимова Н.А., надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д.29), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения на иск не представила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе судебного заседания, 24 февраля 2012 года между ООО Кб «Смоленский Банк» и Анисимовой Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 59 месяцев, то есть до 23.01.2017 года под 13.07 % годовых, что подтверждается копиями заявления на предоставление потребительского кредита, правилами предоставления потребительских кредитов, информационным графиком платежей, расходным кассовым ордером, заявлением –анкетой заемщика (л.д.7, 8, 9, 11,12-14).
Из представленных копий передаточного акта, лицензий на осуществление банковских операций, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником ООО Кб «Смоленский Банк» (л.д. 20,21,22,23,24).
В соответствии с заявлением о предоставление кредита Анисимова Н.А. была обязана ежемесячно 24 числа каждого месяца вносить в погашение задолженности по кредиту платеж в сумме <данные изъяты> коп., в который включены часть основного долга и проценты за пользование кредитом из расчета 13,07 % годовых (л.д.7,9).
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 24.02.2012 года, с июня 2012 года Анисимова Н.А. прекратила исполнять обязательства по договору (л.д.6).
По состоянию на 28.02.2013 года задолженность Анисимовой Н.А.по кредитному договору, с учетом внесенных платежей, составляет <данные изъяты>., из которых:
задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.,
задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.,
штраф за просрочку очередного платежа – <данные изъяты> руб.
Анисимовой Н.А. направлялись требования об уплате суммы кредита и процентов, возврате кредита и начисленных процентов, однако, до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена (л.д.15,16,17,18).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и ответчик нарушила установленные договором сроки выплат, истец вправе потребовать расторжения договора и досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.
Представленный в суд истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом Анисимовой Н.А. не оспорен, и потому его следует считать обоснованным.
Банком заявлено требование о взыскании с ответчицы штрафа за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.
Как следует из заявления о предоставлении кредита, заемщик в случае просрочки очередного платежа обязан уплатить штраф в размере 2% от первоначальной суммы кредита единовременно за каждый случай (л.д.7).
Заявление подписано Анисимовой Н.А., что свидетельствует о ее согласии с условиями договора о штрафных санкциях. Учитывая, что обязательства по договору ответчицей надлежащим образом не исполняются, требование Банка о взыскании штрафа следует признать законным и обоснованным.
Требуемая сумма штрафа (<данные изъяты> рублей) ответчицей не оспорена, и потому суд принимает расчет, представленный истцом.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24.02.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский банк» и Анисимовой Н.А..
Взыскать с Анисимовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.С.Мурашко
