Определение от 15 сентября 2014 года №2-1977/14

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1977/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1977/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Красиевой С.А.,
 
    при секретаре Чиковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Юрге
 
15 сентября 2014года 15 сентября 2014 года
 
    Вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-1977/14 по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Жданову А.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Жданову А.В. о взыскании кредитной задолженности.
 
    Проверяя явку сторон в судебное заседание, судом установлено следующее. Ответчик Жданов А.В. в суд не явился, судебное извещение, направленное судом о явке в судебное заседание 10.09.2014 г. возвращено суду не полученными ответчиком с отметкой «истек срок хранения».
 
    Доказательств того, что ответчик проживает по адресу, указанному истцом в иске, в материалы дела не представлено.
 
    На судебный запрос получена информация УФМС по Кемеровской области, из которой усматривается, что Жданов А.В., *** г.р., уроженец ***а ***, убыл из г.Юрги *** в ***. (л.д.73)
 
    Таким образом, судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству Юргинского городского суда *** местом жительства ответчика являлся адрес: ***, что установлено судом только в судебном заседании.
 
    Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству судом нарушено правило подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный иск принят к производству Юргинского городского суда Кемеровской области с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных обстоятельствах, гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области (346720, г. Аксай, пр. Ленина,16, Телефон: (86350)5-46-30)
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать гражданское дело №2-1977/2014 по иску по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Жданову А.В. о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области (346720, г. Аксай, пр. Ленина,16, Телефон: (86350)5-46-30)
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Юргинский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать