Решение от 28 апреля 2014 года №2-1976/22-2014

    Дело №2-1976/22-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года г. Курск,
 
    Ленинский районный суд города Курска в составе:
 
    председательствующего судьи – Муромской С.В.,
 
    при секретаре – Булгаковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РостФинанс» к Платонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РостФинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих доводов, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РостФинанс» и ответчиком Платоновым А.В. был заключен договор займа № №. Согласно п. 4.2. договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13200 рублей истцу ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2. договора должнику устанавливаются проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. В соответствии с п. 6.1. договора ответчик в случае неисполнения обязательства по погашению займа уплачивает Истцу проценты в размере 2,5% за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. Таким образом, по состоянию на 15.11.2013г. размер задолженности ответчика перед ООО «РостФинанс» с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет 72500 рублей 00 копеек. Просит взыскать с Платонова А.В. денежные средства в размере 72500 руб., из которых: 10000 руб. – сумма основного долга; 62000 руб. – проценты за пользование займом; 500 руб. – штраф за просрочку возврата, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 2379 руб. 50 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Платонов А.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Платонова <данные изъяты> в пользу ООО «РостФинанс» задолженность по договору займа в размере 72500 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2379 руб. 50 коп.., а всего 74879 руб. 50 коп. (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят девять рублей пятьдесят копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца.
 
    Судья