Решение от 13 августа 2014 года №2-1976/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-1976/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2014 года                                                                     г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска Насырова Л.Н.,
 
    при секретаре Юльмухаметовой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аляпкина АВ к Филиппанову ВИ о взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аляпкин А.В. обратился к мировому судье к Филиппанову В.И. с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 400 руб. 00 коп.
 
    В обоснование требований указал, что между Аляпкиным А.В. и Филиппановым В.И. <ДАТА2> заключено соглашение об авансе в размере 40 000 рублей 00 копеек в обеспечение взаимных обязательств по предстоящему отчуждению прав собственности на квартиру стоимостью 2 300 000 рублей 00 копеек, расположенную по адресу <АДРЕС>. В соответствии с условиями договора продавец обязуется продать объект недвижимости в срок до <ДАТА3> В связи с тем, что сделка купли-продажи квартиры не состоялась, денежные средства в размере 40 000 рублей 00 копеек по соглашению не возвращены, истец обратился к мировому судье. 
 
    От истца Аляпкина А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что требуемая денежная сумма возвращена. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, что зафиксировано в заявлении об отказе от иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает, что имеются основания для его принятия.
 
    Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Аляпкина АВ от иска к Филиппанову ВИ о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Аляпкина АВ к Филиппанову ВИ о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №3 Тракторозаводского района г.Челябинска в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья