Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-1976/2013
Дело № 2-1976/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Петровой Ю.Е., с участием представителя истца Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Чебоксары ЧР – Чувашии Енцовой О.В., действующей по доверенности от 16 января 2013 года № 10901-21/148, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Зимцову Н.Г. о взыскании сумм трудовой пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с иском к Зимцову Н.Г. о взыскании выплаченной ему трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что, согласно решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Зимцову Н.Г. была установлена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2011 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Подпунктом 3 пункта 6 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определено, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно. Право ответчика на пенсию по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет было подтверждено справкой <данные изъяты> в соответствии с которой Зимцов Н.Г. являлся студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения со сроком обучения по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в Управление ДД.ММ.ГГГГ копии выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен из состава учащихся данного образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не сообщил органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из образовательного учреждения, в результате чего выплата денежных сумм не была прекращена своевременно. Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение
выплаты пенсии, а пунктом 3 статьи 25 указанного закона - обязанность по возмещению органам Пенсионного фонда Российской Федерации ущерба, причиненного вследствие неисполнения указанной обязанности. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит возврату Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чебоксары ЧР – Чувашии.
Истец Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чебоксары ЧР - Чувашии Енцова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, и вновь привела их суду.
Ответчик Зимцов Н.Г. в судебное заседание не явился, извещение, направленное в адрес ответчика, вернулись с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике, ответчик проживает по адресу, по которому судом направлялось извещение. В связи с этим, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по
случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца,
состоявшие на его иждивении. Согласно подпункту 1 пункта 2 указанной статьи
нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры
и внуки умершего кормильца в возрасте до 18 лет и те же лица в возрасте 18 лет и старше,
обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов
независимо от их организационно-правовых форм, за исключением образовательных
учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не
дольше чем до достижения возраста 23 лет.
Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 указанного Федерального закона № 173-ФЗ выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
Согласно п. 2 ст. 25 того же Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зимцов Н.Г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Зимцову Н.Г. была установлена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Для подтверждения своего права на пенсию по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет он представил в УПФР справку №, выданную <данные изъяты> подтверждающую, что он является студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанной справки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Зимцову Н.Г. была установлена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Из представленной в адрес истца в <данные изъяты> выписки из приказа № следует, что Зимцов Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ отчислен за академические задолженности и долг по оплате.
Сам Зимцов Н.Г. возложенную на него ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обязанность безотлагательно известить Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии, не исполнил, о прекращении обучения истца своевременно не известил.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в общем размере <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Зимцов Н.Г. не выполнил обязанность по своевременному извещению органа, выплачивающего пенсию, об отчислении из образовательного учреждения, в результате чего выплата пенсии не была прекращена своевременно, суд приходит к выводу, что Зимцовым Н.Г. за счет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары была неосновательно получена денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. в виде пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что в силу ст. 91 ГПК РФ и ст. ст. 333.16 – 333.19 Налогового кодекса РФ будет составлять <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 325-327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Зимцова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии перечислив на счет УФК МФ РФ по ЧР (Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии) № в ГРКЦ НБ ЧР, ИНН 2126002352, КПП 213001001, ОКАТО 97401000000,БИК 049706001 КБК 39211302996066000130 денежную сумму в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Зимцова Н.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: З.А. Степанова
Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2013 года.