Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1976/2013
Дело №2-1976/2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Мироновой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Т.В. к ООО «МагСвет» о взыскании заработной платы, процентов за задержку, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Федорова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «МагСвет» о взыскании заработной платы, процентов за задержку, компенсации морального вреда. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> (л.д. 3-5).
В судебном заседании истец Федорова Т.В. от исковых требований о взыскании заработной платы, процентов за задержку, компенсации морального вреда отказалась, о чем предоставила заявление.
Ответчик ООО «МагСвет» представитель Вагина Е.И., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.37), не возражала принять отказ от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Положения указанных норм закона Федоровой Т.В. понятны. Просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Указала, что при отказе от иска, давление на него не оказывалось, угроз в ее адрес не было, отказывается от требований добровольно. О чем представила суду заявление (л.д. 43).
Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.
Заявление приобщено к материалам дела.
Обращение в суд с иском – право стороны.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ истца от требований, и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 35,39,173,220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Федоровой Т.В. от иска.
Производство по делу по иску Федоровой Т.В. к ООО «МагСвет» о взыскании заработной платы, процентов за задержку, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий :
