Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 06 сентября 2019 года №2-1974/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N 2-1974/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Шкирковой М.Г.,
с участием истца Булака В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булака Владимира Николаевича к Булгакову Сергею Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Булак В.В. обратился в суд с указанным иском, указав, что решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 27.04.2010 с Булгакова С.П. в его пользу взыскан долг по договору займа в сумме 766 000 руб. 00 коп. На основании указанного решения суда в отношении должника Булгакова С.П. возбуждено исполнительное производство.
В связи с неисполнением ответчиком решения суда ранее истец неоднократно обращался в суд с требованиями о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами. Решениями Бежицкого районного суда г.Брянска от 31.01.2015, от 21.03.2016, от 23.06.2017 с Булака В.Н. в пользу Булгакова С.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295 963 руб. 25 коп., 63 189 руб. 04 коп. и 91 978 руб. 62 коп. соответственно.
Решения находятся в стадии исполнения.
Как указал истец, ответчик с 30.03.2017 продолжает пользоваться его денежными средствами. В этой связи, ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просил:
- взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2017 по 17.01.2019 в размере 184 703 руб. 32 коп., рассчитанные из суммы долга в размере 766 000 руб. 00 коп.,
- взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019 по 30.04.2019 в размере 6 031 руб. 37 коп., рассчитанные из суммы долга в размере 266 202 руб. 00 коп.
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, просил суд:
- взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2017 по 17.01.2019 в размере 184 703 руб. 32 коп., рассчитанные из суммы долга в размере 766 000 руб. 00 коп.,
- взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019 по 27.06.2019 в размере 8 683 руб. 60 коп., рассчитанные из суммы долга в размере 249 075 руб. 06 коп.
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Булгаков С.П. о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Представитель ответчика - адвокат Зайцева А.Е. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом мнения истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 27.04.2010 с Булгакова С.П. в пользу Булака В.Н. взыскан долг по договору займа в сумме 766 000 руб. 00 коп.
Решениями Бежицкого районного суда г.Брянска с Булгакова С.П. в пользу Булака В.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами:
решением суда от 13.01.2015 - в размере 295 963 руб. 25 коп. за период с 08.05.2010 по 13.01.2015,
решением суда от 21.03.2016 - в размере 63 189 руб. 04 коп. за период с 14.01.2015 по 25.11.2015,
решением суда от 23.06.2017 - в размере 91 978 руб. 62 коп. за период с 26.11.2015 по 29.03.2017.
Как установлено в ходе судебных разбирательств, исполнение решений осуществлялось в рамках возбужденных в отношении Булгакова С.П. исполнительных производств.
Согласно информации Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области по состоянию на 14.08.2019 в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство N-СД, в том числе о взыскании задолженности с Булгакова С.П. в пользу Булака В.Н., ранее исполнительное производство находилось на исполнении в Бежицком РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области.
В ходе совершения исполнительных действий с Булгакова С.П. в пользу Булака В.Н. взысканы денежные средства в размере 17 127 руб. 81 коп.
Кроме того, по результатам обжалования Булаком В.Н. бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований обозначенных выше судебных решений, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10.07.2018 с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Булака В.Н. в качестве убытков взысканы денежные средства в размере 950 928 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 106 руб. 00 коп.
Сумма взысканных с ФССП России в пользу Булака В.Н. денежных средств составила 953 034 руб. 04 коп. и в полном объеме переведена на его банковский счет 17.01.2019, что подтверждается представленной им выпиской от 04.04.2019.
По состоянию на 14.08.2019 остаток задолженности Булгакова С.П. перед Булаком В.Н. в рамках исполнительного производства составляет 249 075 руб. 06 коп.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 кодекса.
В соответствии п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет средств истца.
В силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В свою очередь ключевая ставка Банка России составляла с 27 марта 2017 г. - 9,75% (Информация Банка России от 24.03.2017), со 2 мая 2017 г. - 9,25% (Информация Банка России от 28.04.2017), с 19 июня 2017 г. - 9,00% (Информация Банка России от 16.06.2017), с 18 сентября 2017 г. - 8,50% (Информация Банка России от 15.09.2017), с 30 октября 2017 г. - 8,25% (Информация Банка России от 27.10.2017), с 18 декабря 2017 г. - 7,75% (Информация Банка России от 15.12.2017), с 12 февраля 2018 г. - 7,50% (Информация Банка России от 09.02.2018), с 26 марта 2018 г. - 7,25% (Информация Банка России от 23.03.2018), с 17 сентября 2018 г. - 7,50% (Информация Банка России от 14.09.2018), с 17 декабря 2018 г. - 7,75% (Информация Банка России от 14.12.2018), с 17 июня 2019 г. - 7,5% (Информация Банка России от 14.06.2019).
Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы решениями судов за период с 08.05.2010 по 29.03.2017.
Истцом ко взысканию заявлен период с 30.03.2017 по 27.06.2019. Сумму неустойки за период с 30.03.2017 по 17.01.2019 истец просит произвести, исходя из суммы неосновательного обогащения ответчика (766 000 руб. 00 коп.) без учета иных ранее взысканных и неуплаченных ответчиком сумм неустоек. За период с 18.01.2019 по 27.06.2019 истец просит о взыскании неустойки с учетом выплаченных ФССП России в пользу Булака В.Н. денежных средств в размере 953 034 руб. 04 коп. 17.01.2019, а также остатка задолженности Булгакова С.П. перед Булаком В.Н. в рамках исполнительного производства, равного 249 075 руб. 06 коп.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности указания истца о расчете взыскиваемой неустойки за период с 18.01.2019 по 27.06.2019 с учетом суммы задолженности Булгакова С.П. по исполнительному производству по состоянию на 17.01.2019 с учетом выплаченных истцу ФССП России сумм.
Ввиду изложенного расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2017 по 27.06.2019 суд полагает следующим:






Задолженность


Период просрочки


Дни


Процентная ставка


Дней в году


Проценты в руб.




766 000


30.03.2017


01.05.2017


33


9,75%


365


6 752,34




766 000


02.05.2017


18.06.2017


48


9,25%


365


9 317,92




766 000


19.06.2017


17.09.2017


91


9,0%


365


17 187,78




766 000


18.09.2017


29.10.2017


42


8,5%


365


7 492,11




766 000


30.10.2017


17.12.2017


49


8,25%


365


8 483,71




766 000


18.12.2017


11.02.2018


56


7,75%


365


9 108,05




766 000


12.02.2018


25.03.2018


42


7,5%


365


6 610,68




766 000


26.03.2018


16.09.2018


175


7,25%


365


26 626,37




766 000


17.09.2018


16.12.2018


91


7,50%


365


14 323,15




766 000


17.12.2018


17.01.2019


32


7,75%


365


5 204,60




249 075,06


18.01.2019


16.06.2019


150


7,75%


365


7 932,87




249 075,06


17.06.2019


27.06.2019


11


7,5%


365


562,98




Итого:











119 602,56




В этой связи суд находит представленный истцом расчет арифметически неверным и полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично со взысканием с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2017 по 27.06.2019 в размере 119 602 руб. 56 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истцом заявлены на сумму 193 386 руб. 92 коп., удовлетворены на сумму 119 602 руб. 56 коп., что составляет 62% от заявленных. Исходя из уточненной суммы исковых требований (193 386 руб. 92 коп.), размер государственной пошлины составляет в размере 5 068 руб. 00 коп.
В этой связи за счет истца уплате подлежит сумма государственной пошлины в размере 1 925 руб. 84 коп. (38% от 5 068 руб. 00 коп.), за счет ответчика - 3 142 руб. 16 коп.
Согласно чеку-ордеру Брянского отделения N 8605 филиал N 131 от 13.05.2019 Булаком В.Н. при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 000 руб. 00 коп.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 3 074 руб. 16 коп., а в пользу местного бюджета - 68 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Булака Владимира Николаевича к Булгакову Сергею Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Булгакова Сергея Петровича в пользу Булака Владимира Николаевича процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 193 386 руб. 92 коп. за период с 30.03.2017 по 27.06.2019.
Взыскать с Булгакова Сергея Петровича в пользу Булака Владимира Николаевича сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Булгакова Сергея Петровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 68 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Бежицкий районный суд г. Брянска, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова
В окончательной форме решение суда изготовлено 11.09.2019.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка