Определение от 29 апреля 2014 года №2-1973/2014

    Дело № 2-1973/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
29 апреля 2014 года г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе :
 
    председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой
 
    при секретаре В.В. Вавилиной
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Согласие» к Фролову В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Фролову В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
 
        Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Представитель истца ООО Страховая компания «Согласие» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Фролов В.В. не возражал относительно оставления заявления без рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.
 
         Согласно ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
        Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, либо иным предусмотренным законом способом.Из материалов дела видно, что в суд представлена копия доверенности, которая заверена неустановленным лицом, однако полномочия указанного лица ни чем не подтверждены. Оригинал доверенности до настоящего времени в материалах дела отсутствует.
 
        Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, в связи с чем, исковое заявление ООО «Страховая компания «Согласие» к Фролову В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса следует оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО Страховая компания «Согласие» к Фролову В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья Е.В. Прокофьева