Определение от 16 января 2014 года №2-1973/2013(

    Дело № 2-1973/2013 (Материал 13-26/2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края 16 января 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
        при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием представителя заявителя (должника) Мусихиной Х.М.,
 
    судебного пристава-исполнителя Сулеймановой Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре заявление Мусихина В. А. о рассрочке исполнения решения суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. с Мусихина В. А. в пользу ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Южно-Уральского регионального филиала взыскано в счет возмещения убытков, связанных с выплатой потерпевшему страховое возмещение <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Должник Мусихин В.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного судебного решения, просит ежемесячно удерживать из его заработной платы <данные изъяты> рублей в месяц.
 
    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФСП по Пермскому краю вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которого указана сумма удержания с должника в размере 50 % от его заработной платы. Указывает, что в настоящее время он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, его средняя заработная плата составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Из данной суммы он приобретает проездные билеты на электропоезд, оплачивает ежемесячно коммунальные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. выплачивает денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в месяц по определению Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма всех обязательных платежей составляет <данные изъяты> руб., остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. является его прожиточным минимумом, иных источников дохода не имеет.
 
    Заявитель Мусихин В.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Мусихиной Х.М.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Мусихина Х.М. на заявленных требованиях настаивала, указав, что с учетом материального и семейного положения должника, при отсутствии у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнение решения суда в полном объеме, путем удержания из ее заработка 50%, является для него затруднительным. Также просит учесть, что в настоящее время в счет возмещения долга от него поступают платежи. В связи с чем, полагает, что предоставление ему рассрочки на указанных условиях не нарушит прав взыскателя.
 
    Представители заинтересованных лиц: (истца) Южно-Уральского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант», (ответчика) ЗАО «МАКС», (третьего лица) ООО «Трансмаг» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Сулейманова Р.М. в судебном заседании по заявленным требованиям возражает, указывая на длительный период рассрочки в заявленном виде, но не отрицает, что согласно проведенным проверкам, у истца отсутствуют имущество и денежные средства, на которые может быть обращено взыскание.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что с учетом материального и семейного положения заявителя, его требования о рассрочке исполнения судебного решения подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос о рассрочке его исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Судом установлено:
 
    На основании решения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. с Мусихина В. А. в пользу ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Южно-Уральского регионального филиала взыскано в счет возмещения убытков, связанных с выплатой потерпевшему страховое возмещение <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.113-116).
 
    Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Мусихина В.А. в Кунгурский городской суд Пермского края поступило заявление о рассрочке исполнения решения и просит ежемесячно удерживать из его заработной платы <данные изъяты> рублей в месяц. В обоснование заявленных требований он ссылается на трудное материальное положение и в подтверждение этого им представлены: справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ., проездные билеты, справка ЗАО «Газпром газораспределение Пермь», копия определения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ., приходные кассовые ордера, а также заявление о переводе в рублях на территории РФ (л.д.144-163).
 
    Рассмотрев представленные документы, суд считает заявленные требования Мусихина В.А. подлежащими удовлетворению, поскольку представленные документы, исходя из доходов и необходимых расходов должника, действительно свидетельствуют о трудном материальном положении заявителя.
 
    Кроме того, в соответствии с Распоряжением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума по Пермскому краю в расчете на душу населения составляет в размере 7361 руб., для трудоспособного населения - 7853 руб., пенсионеров - 6008 руб.
 
    Таким образом, фактический прожиточный минимум для Мусихина В.А. составляет ниже величины прожиточного минимума по Пермскому краю.
 
    Суд считает, что при решении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, во внимание должны быть приняты факты, свидетельствующие о трудном материальном положении должника. Рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    С учетом представленных заявителем доказательств, исполнительного производства, действий судебного пристава по направлению исполнительных документов по месту работы и произведенных платежах, в связи с тем, что имущества, подлежащего описи Мусихин В.А. не имеет, а также с учетом обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, суд считает возможным исходя из материального положения должника, предоставить Мусихину В.А. рассрочку исполнения решения суда на заявленных условиях.
 
    Поскольку исполнительные документы по взысканию суммы долга направлены по месту работы должника, а также с учетом того, что Мусихиным В.А. приняты меры по погашению долга, о чем свидетельствуют, представленные в суд приходные кассовые ордера, суд считает, что исходя из фактических обстоятельств и возможностей по реальному погашению данного долга, нарушений прав взыскателя допущено не будет.
 
    Руководствуясь ст.ст.203,434 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявление Мусихина В. А. о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Южно-Уральского регионального филиала Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Мусихину В. А., Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения.
 
    Взыскивать с Мусихина В. А. ежемесячно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) в пользу Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Южно-Уральского регионального филиала в счет возмещения убытков, связанных с выплатой потерпевшему страхового возмещения <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), (с учетом удержанных ранее сумм).
 
    На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:          С.А.Лутченко