Определение от 17 июня 2013 года №2-1973/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1973/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1973/2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 года г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего: Елгиной Е.Г.
 
    При секретаре: Мироновой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.И. к МУЗ «Стоматологическая поликлиника <номер обезличен>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате неправильно оказанной медицинской помощи, компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Васильев В.И. обратился в суд с иском МУЗ «Стоматологическая поликлиника <номер обезличен>» о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>, причиненного в результате неправильно оказанной медицинской помощи, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> он обратился в стоматологическое отделение МУЗ «Стоматологическая поликлиника <номер обезличен>» за оказанием медицинской помощи, в связи с <данные изъяты>. <данные изъяты> Считает, что в результате неправомерных действий ответчика, вынужден был обратиться в другое медицинское учреждение. Просит заявленные требования удовлетворить (л.д. 5-6).
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами.
 
    Согласно текста мирового соглашения стороны определили, что МУЗ «Стоматологическая поликлиника <номер обезличен>» выплачивает Васильеву В.И. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> до <дата обезличена>.
 
    В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно подписано ими добровольно, давление на них не оказывалось, угроз в их адрес не было. О чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения.
 
    Истец пояснил, что согласен на утверждение мирового соглашения на указанных условиях.
 
    От имени МУЗ «Стоматологическая поликлиника <номер обезличен>» мировое соглашение подписано представителем Алякшиной Е.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 39).
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    <дата обезличена> между Васильевым В.И. и «Стоматологический центр <данные изъяты> был заключен договор на оказание платных медицинских стоматологических услуг.
 
    Договор исполнен сторонами.
 
    Стороны вправе самостоятельно определять размер причиненного ущерба, при отсутствии спора.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Васильева В.И. к МУЗ «Стоматологическая поликлиника <номер обезличен>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате неправильно оказанной медицинской помощи, компенсации морального вреда на следующих условиях:
 
    Взыскать с МУЗ «Стоматологическая поликлиника <номер обезличен>» в пользу Васильева В.И. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> с <дата обезличена>, всего взыскать <данные изъяты>
 
    Производство по делу по иску Васильева В.И. к МУЗ «Стоматологическая поликлиника <номер обезличен>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате неправильно оказанной медицинской помощи, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать