Решение от 01 августа 2013 года №2-1972/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-1972/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1972/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 августа 2013 года
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Назаровой И.В.,
 
    с участием прокурора Файрушина Р.Р.,
 
    при секретаре Столяровой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ об установлении административного надзора в отношении Макаревского С.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ (далее - отдел МВД РФ) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Макаревского С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложено установить ограничения в виде обязания являться на регистрацию в Бугульминский отдел МВД РФ один раз в месяц и запрещения пребывания вне дома с <данные изъяты> вечера до <данные изъяты> утра следующего дня. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Макаревский С.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 21 день, срок условно-досрочного освобождения истек, но судимость не погашена, при этом в течение года он дважды совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Представитель отдела МВД РФ Зигангареева А.А. в суде заявление поддержала.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Макаревский С.Н. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил не назначать ему ограничения по нахождению дома в вечернее и ночное время, поскольку он работает в частном автосервисе, работа ненормированная, дома у него новорожденный ребенок.
 
    Участвующий в деле прокурор Файрушин Р.Р. дал заключение об обоснованности заявления, считал возможным учесть доводы Макаревского С.Н.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1).
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2).
 
    Согласно ст.261.8 ГПК РФ Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В силу ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что приговором Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Макаревский С.Н. осужден по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы, отбывал наказание в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 21 день.
 
    В течение последнего года Макаревский С.Н. два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, это правонарушение относятся к правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Срок условно-досрочного освобождения Макаревского С.Н. истек, но судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, преступление по <данные изъяты> относится к тяжким преступлениям, поэтому с учетом фактов привлечения Макаревского С.Н. к административной ответственности суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого заявления.
 
    При этом с учетом доводов Макаревского С.Н. и заключения прокурора суд считает достаточным срок административного надзора в течение одного года с обязанием явки на регистрацию в орган внутренних дел два раз в месяц. С учетом удовлетворительной характеристики Макаревского С.Н. по месту жительства и наличия у него малолетнего ребенка суд считает, что необходимости в установлении дополнительных ограничений в настоящее время не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Макаревского С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязания являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Копию решения направить в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ для исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать