Решение Ярославского областного суда от 04 апреля 2019 года №2-197/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 2-197/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никольского Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Никольского Э.В. на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26.02.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении
Никольского Эдуарда Валентиновича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 31.01.2019 года Никольский Э.В. признан виновным в том, что 24.01.2019 года в 21 час 57 минут по АДРЕСУ 1, водитель АВТОМОБИЛЯ 1, собственником (владельцем) которого является Никольский Э.В. "совершил нарушение п. 1.3, п. 6.13 ПДД РФ и требований дорожного знака 6.16 (стоп-линия) или разметки проезжей части дороги 1.12 об остановке при запрещающем сигнале светофора"
Указанные действия Никольского Э.В. старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, Никольскому Э.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26.02.2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Никольского Э.В. - без удовлетворения.
В жалобе Никольский Э.В. просит решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26.02.2019 года в отношении него "пересмотреть". Никольский Э.В. указывает, что он не виновен в совершении административного правонарушения, ПДД РФ он не нарушал, "суд не принял его веские доказательства".
В заседании суда второй инстанции Никольский Э.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав Никольского Э.В., исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 31.01.2019 года и решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26.02.2019 года в отношении Никольского Э.В. подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Никольского Э.В. вынесено в соответствии со ст.ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. Никольский Э.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ привлечен на основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ как собственник (владелец) транспортного средства.
Суд второй инстанции считает, что материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства (в том числе в электронном виде, представленные по запросу суда второй инстанции), не подтверждают совершение Никольским Э.В. административного правонарушения.
Так, лишь на одной фотографии ("обзорный снимок нарушения") на проезжей части видна линия, напоминающая дорожную разметку 1.12 (стоп-линия). Однако на этой фотографии автомобиль ее не пересекает; сигналы светофора, дорожный знак 6.16 (стоп-линия) на данной фотографии не видны. На остальных фотографиях дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) не видна.
На двух фотографиях ("обзорный ТС до нарушения", "обзорный снимок ТС после нарушения") виден дорожный знак 6.16 (стоп-линия). Однако данные фотографии не позволяют достоверно установить, что зафиксированный на них автомобиль при запрещающем сигнале светофора находится за дорожным знаком 6.16 (стоп-линия).
Фотография "снимок ТС во время нарушения" позволяет лишь установить государственный регистрационный знак зафиксированного на ней автомобиля.
Иных доказательств совершения Никольским Э.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 31.01.2019 года и решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26.02.2019 года в отношении Никольского Эдуарда Валентиновича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Никольского Эдуарда Валентиновича прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка