Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-197/2014г.
Дело № 2-197/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Маливановой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия к Гаджиеву Д. Н.о о взыскании недоимки и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия (далее ИФНС России № 1 по РК) обратилась в суд с иском к Гаджиеву Д.Н-О. о взыскании недоимки и пени.
В обосновании своих требований указав, что правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, Правилами государственной регистрации судов предусмотрено, что транспортные средства регистрируются только за собственниками транспортных средств. Налоговым органом было произведено начисление транспортного налога за <дата> г., по объектам налогообложения по налоговым ставкам, сумма исчисленного транспортного налога за <дата> составила <...> руб. Гаджиев Д.Н-О. по данным регистрационного учета МРЭП ГИБДД имел в собственности автомобили: ВАЗ 21099 регистрационный знак - <...>; ВАЗ 21214 регистрационный знак - <...>; ГАЗ САЗ-3507 регистрационный знак - <...>; Фольксваген пассат регистрационный знак - <...>; ВАЗ 21099 регистрационный знак - <...>; ВАЗ 212140 регистрационный знак - <...>; ВАЗ 2107 регистрационный знак - <...>; Тойота Camry регистрационный знак - <...>; Тойота Camry регистрационный знак - <...>; Трактор К-701 колесный регистрационный знак <...>. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога № 62723, в котором предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за <дата> г. в сумме <...>руб. Так как, Гаджиевым Д.Н.-О. не исполнена обязанность по уплате налога, ему были направлены требования об уплате налога и пени № 6220 и №7055 по состоянию на <дата>, в которых предлагалось добровольно уплатить: транспортный налог в сумме <...> руб.; пени по транспортному налогу в сумме <...> руб. Кроме того, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество, в связи с чем ему было направлено требование об уплате пени <номер> по состоянию на <дата>, в котором предлагалось добровольно уплатить: пени по налогу на имущество в сумме <...> руб. Однако, до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу и пени по налогу на имущество не погашена. Просит взыскать с Гаджиева Д.Н-О. задолженность в сумме <...> руб.: в том числе по транспортному налогу за <дата> год в сумме <...> руб., пени по транспортному налогу за <дата> сумме <...> руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за <дата> г. в сумме <...>.
В судебное заседание представитель ИФНС России № 1 по РК не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Гаджиев Д.Н-О. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России № 1 по РК обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и устанавливается в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено налоговым законодательством.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона Республики Калмыкия от <дата> № 255-П-3 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что на имя Гаджиева Д.Н-О. зарегистрированы транспортные средства, на которые исчислен транспортный налог в размере: за <дата> – <...> руб. и пеня за <дата>. в сумме <...> руб., а также пеня на имущество физических лиц за <дата> в сумме <...> руб. за неисполнение Гаджиевым Д.Н.-О. обязанностей по уплате налога, ему неоднократно направлялись требования об уплате налога и пени, в которых предлагалось добровольно уплатить транспортный налог. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу и пени по налогу на имущество не погашена.
По данным регистрационного учета МРЭП ГИБДД ответчик Гаджиев Д.Н-О. имел в собственности автомобили: ВАЗ 21099 регистрационный знак - <...>; ВАЗ 21214 регистрационный знак - <...>; ГАЗ САЗ-3507 регистрационный знак - <...>; Фольксваген пассат регистрационный знак - <...>; ВАЗ 21099 регистрационный знак - <...>; ВАЗ 212140 регистрационный знак - <...>; ВАЗ 2107 регистрационный знак - <...>; Тойота Camry регистрационный знак - <...>; Тойота Camry регистрационный знак - <...>; Трактор К-701 колесный регистрационный знак <...>.
В соответствии со ст. 69 НК РФ <дата> и <дата>г. Гаджиеву Д.Н-О. были направлены требования об уплате транспортного налога за <дата> в срок до <дата>, за <дата> в срок до <дата>
Ранее, <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Приютненского судебного района РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за <дата>, который определением мирового судьи от <дата> был отменен.
Согласно расчету, указанному в налоговом уведомлении, сумма транспортного налога на <дата> составляет <...> руб.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, либо могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке, а с физических лиц - в судебном порядке.
Поскольку ответчиком транспортный налог в установленный срок не оплачен, то соответственно подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты налога, размер которой на <дата> составляет <...> руб.
Так как истец при предъявлении иска был освобожден от уплаты госпошлины, то суд, по правилу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме <...> руб.
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия удовлетворить.
Взыскать с Гаджиева Д. Н.о в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме <...>, пени по транспортному налогу за <дата> в сумме <...>, пени по налогу на имущество физических лиц за <дата> в сумме <...>.
Взыскать с Гаджиева Д. Н.о государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий:
