Решение от 16 июня 2014 года №2-197/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-197/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
г. Бирюч                                                                                                                     16 июня 2014 года.
 
 
                       Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.
 
    при секретаре Черкашиной Ю.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Кононовой О.В., опекуна ответчицы Япринцевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Бирюченская управляющая организация» к Рябченко В.И. о взыскании задолженности за произведенный капитальный ремонт.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рябченко В.И. являются собственниками квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу г. Бирюч Белгородской области ул. <АДРЕС>, площадь которой составляет 27,9 кв. м. В 2013 году в многоквартирном доме <НОМЕР>, был произведен капитальный ремонт, в финансировании которого обязаны участвовать, в том числе и собственники квартир, расположенных в данном доме, размер финансирования составляет 15% от сметной стоимости капитального ремонта. В денежном выражении ответчица обязана была заплатить 9746 рублей 93 коп. Рябченко В.И. 7 мая 2014 года оплатила 3000 рублей от указанной суммы, в дальнейшем, несмотря на направление истцом в её адрес претензии, обязанность по оплате капитального ремонта не исполнила.
 
                Дело инициировано иском ООО «Бирюченская управляющая организация», которое просит суд взыскать с ответчицы оставшуюся задолженность по оплате капитального ремонта.
 
                В процессе рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца по доверенности Кононова О.В. и опекун ответчицы Япринцева Е.А. пришли к единому мнению о возможности заключения мирового соглашения, на следующих условиях: представитель истца в добровольном порядке уменьшает сумму иска до 3246 рублей 93 коп. (поскольку ответчица 6 июня 2014 года добровольно, в счет задолженности оплатила 3500 рублей). Представитель ответчицы принимает сумму основного долга в размере 3246 рублей 93 коп. и уплаченную истцом госпошлину в размере 400 рублей, а всего 3646 рублей 93 коп.  к исполнению.
 
                Выплату денежного долга представитель ответчицы Япринцева Е.А. обязуется произвести в срок до 15 июля 2014 года на расчетный счет ООО «Бирюченская управляющая организация».          
 
                Суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку на основании ст. 39 ГПК  РФ стороны добровольно реализуют свое право закончить дело мировым соглашением. Текст мирового соглашения ими подписан.
 
               Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, они им понятны, о чем указано в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
 
                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ;
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:                
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с Ограниченной Ответственностью «Бирюченская управляющая организация, в лице её представителя по доверенности Кононовой О.В. с одной стороны, и Япринцевой Е.А., с другой стороны, по которому Япринцева Е.А. принимает на себя следующие обязательства: представитель ответчицы принимает сумму основного долга в размере 3246 рублей 93 коп. и уплаченную истцом госпошлину в размере 400 рублей, а всего 3646 рублей 93 коп.  к исполнению.
 
                Выплату денежного долга представитель ответчицы Япринцева Е.А. обязуется произвести в срок до 15 июля 2014 года на расчетный счет ООО «Бирюченская управляющая организация».          
 
    Стороны подтверждают, что по поводу судебных расходов претензий друг к другу не имеют.  
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, а именно: то, что дело подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                 Производство по делу по иску Общества с Ограниченной ответственностью «Бирюченская управляющая организация» к Рябченко В.И. о взыскании задолженности за произведенный капитальный ремонт - прекратить.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в Красногвардейский районный суд в течении 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
    Мировой судья                         подпись                           А.Б. Фурсин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать