Решение от 11 марта 2014 года №2-197/2014

Дело № 2-197/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                                                       11 марта 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Филипповой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ковдорского района Гагиной Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район о размещении информации в сети «Интернет»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ковдорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район о размещении информации в сети «Интернет».
 
    Свои требования мотивируют тем, что в ходе проведения проверки в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> исполнения требований законодательства в сфере стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирным домом установлено, что МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район осуществляет управление * многоквартирными жилыми домами в <адрес> и поселках <адрес>, селе <адрес>. При этом установлено, что на сайте «Реформа ЖКХ» в разделе управляющие организации - Ковдорский район имеются сведения об управляющей организации МУП «РИЦ», но размещены недостоверные сведения в части указания данных руководителя предприятия, а также отсутствует информация предусмотренная пунктами 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731.
 
    Считает, что управляющая компания МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район своим бездействием нарушает права не только жильцов многоквартирных домов, управление которыми она осуществляет, но и иных лиц, желающих получить предусмотренную законодательством информацию о данной управляющей организации и ее деятельности.
 
    Просит обязать МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район в срок до <дд.мм.гг> разместить, указанную информацию в сети «Интернет».
 
    Помощник прокурора Ковдорского района Гагина Я.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указывает, что исковые требования прокурора Ковдорского района признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав помощника прокурора Ковдорского района Гагину Я.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал, признание иска судом принимается.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что представитель ответчика иск признал, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, учитывая, что прокурор Ковдорского района в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей по делу * рублей, указанная государственная пошлина должна быть взыскана, в доход муниципального образования Ковдорский район, с ответчика МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район о размещении информации в сети «Интернет»- удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район в срок до <дд.мм.гг> разместить, на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, - www.reformagkh.ru, информацию, предусмотренную пунктами 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельности в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район в доход муниципального образования Ковдорский район государственную пошлину в размере * рублей * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий