Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
К делу № 2-197/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 февраля 2014 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Баешко Д.А.,
при секретаре Фатеевой И.М.,
с участием истца Пасечник А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пасечник А.М. к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти его матери - Пасичник Н.П., умершей 25.07.2012 года и признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом с пристройками литер А,а,а1, общей площадью 43,5 кв.м, жилой площадью 28, 9 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке, предоставленном в постоянное бессрочное пользование, по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Михайловская, <адрес>.
В судебном заседании истец в обоснование исковых требований пояснил, что данный жилой дом с пристройками и хозяйственными строениями принадлежал матери истца - Пасичник Н.П., однако не был зарегистрирован в государственном реестре прав на недвижимое имущество, истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери, других наследников не имеется и за наследством никто не обращался. После смерти матери он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако по причине отсутствия регистрации права собственности на жилой дом указанное свидетельство получить не может, так как нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Факт родственных отношений с матерью установлен решением Курганинского районного суда 16 мая 2013 года. Просил удовлетворить его исковые требования.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истицы /л.д.25/.
Представитель третьего лица Курганинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.26/
В соответствии с положениями ч. 3 - 4 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно выписки из похозяйственной книги /л.д.14/, копии технического паспорта /л.д.5-10/, справки № от 16.10.2013 г. выданной ФГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Курганинскому району /л.д.18/ Пасичник Н.П. принадлежал жилой дом в ст. Михайловской, Курганинского района, ул. <адрес> известно, что правовая регистрация на данное помещение не проведена. Пасичник Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25.07.2012 года /л.д.12/.
Из копии решения Курганинского районного суда от 16.05.2013 г. /л.д.11/ следует, что истец Пасечник А.М. является сыном умершей Пасичник Н.П. и установлен факт принятия им наследства в виде жилого дома по адресу: ст. Михайловская Курганинского района Краснодарского края ул. <адрес>, и 1/91 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, открывшегося после смерти Пасичник Н.П., умершей 25.07.2012 года.
Ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства принадлежности умершей домовладения в совокупности с названными нормами закона, суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в состав наследственной массы данного жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками являются законными и обоснованными, факт не получения умершим свидетельства о праве собственности на жилой дом и отсутствие договора купли - продажи не может служить умалением для ущемления имущественных прав его наследников.
В соответствии со ст. 1141 - 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону имущества, открывшегося после смерти Пасичник Н.П..
Согласно постановления от 28.10.2013г. нотариуса Курганинского нотариального округа /л.д.13/ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный жилой дом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 1142, 1181 ГК РФ, ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства оставшегося после смерти Пасичник Н.П., умершей 25.07.2012 года, жилой дом с пристройками литер А,а,а1, общей площадью 43,5 кв.м, жилой площадью 28, 9 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке, предоставленном в постоянное бессрочное пользование, по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Михайловская, <адрес>.
Признать за Пасечник А.М. право собственности на жилой дом с пристройками литер А,а,а1, общей площадью 43,5 кв.м, жилой площадью 28, 9 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке, предоставленном в постоянное бессрочное пользование, по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Михайловская, <адрес>.
Копию решения в течение трех дней направить ответчику, в Курганинский отдел УФРС РФ по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца.
Судья (подпись).
