Решение от 17 марта 2014 года №2-197/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-197/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014г г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Шмунк Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России к Давыдов ВА о взыскании задолженности по счету банковской карты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Давыдову В.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты обратился ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился гражданин Давыдов В.А. за получением кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum «кредитная» с лимитом по карте <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты>., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 04.07.2012г. ответчиком были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с этим Банком был открыт счет № ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ <данные изъяты>, счет банковской карты Visa Credit Momentum «Подари жизнь кредитная» № на имя Давыдова В.А. и 04.07.2012г. ответчику по указанной карте был выдан кредит на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 3.5 Условий Выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Согласно п. 9.1 Условий, Банк вправе внести изменения в Договор (включая Тарифы Банка и памятку держателя, за исключением условий, предусмотренных п. 3.1) в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений Банка и web-сайт Банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения держателя о внесении изменений в Договор, Держатель не уведомил Банк о своем решении расторгнуть Договор, то изменения вступают в силу.
 
    Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п. 5.1.1 Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Согласно п. 4.1.3. ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте, а в случае неполучения отчета обратиться за соответствующей информацией в Банк. Ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту, однако ответчиком никаких мер по погашению кредита не принято.
 
    По состоянию на 23.10.2013г. за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей состоящая из: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>.
 
    Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    О факте образования задолженности по кредитной карте Ответчику отправлялись почтовые уведомления по месту проживания, а также 19.09.2013г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    В соответствии со ст. 5.2.8 Условий при нарушении Держателем Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 
    Истец просит взыскать с Давыдова В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum «кредитная» № в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
 
    Ответчик Давыдов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. Почтовым отделением заказное письмо с судебным извещением о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд с указанием причин невручения – истек срок хранения.
 
    Судом определено продолжить рассмотрение дела при неявке представителя истца и ответчика, в отношении ответчика Давыдова В.А. - в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования на основании следующего:
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Давыдов ВА на основании заявления ответчика от 04.07.2012г. на получение кредитной карты была выдана кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum «кредитная» с лимитом по карте <данные изъяты> рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ <данные изъяты>. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (бале – Банк), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
 
    По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до оплаты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.
 
    Однако ответчиком при наступлении контрольной даты платежа никаких мер к погашению кредита не принято. По состоянию на 23.10.2013г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>, <данные изъяты>.
 
    Банком ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, поскольку ответчик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по карте. Указанное требование направлено по указанному ответчиком месту жительства - в <адрес>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (выписка), заявлением ответчика на получение кредитной карты от 04.07.2012 г., требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов, заказным письмом с письменным требованием Банка.
 
    В соответствии с условиями на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты Давыдов В.А., как держатель карты, принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    Давыдовым В.А. обязательства по погашению кредита и процентов не исполнялись.
 
    Задолженность Давыдова В.А.. по кредиту на 23.10.2013г. составила <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Указанные суммы подлежат взысканию с заемщика Давыдова В.А. на основании условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд полагает, что при указанных обстоятельствах требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом с ответчика является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Оснований для уменьшения размера взысканий суд не находит.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыдов ВА в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России досрочно, задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum «кредитная» <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.,
 
    Взыскать с Давыдов ВА в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 3053 руб. 14 коп.
 
    Давыдов В.А. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, подать в Локтевский районный суд Алтайского края заявление об отмене данного заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Давыдовым В.А. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать