Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Дело № 2-197/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2014 года.
г. Нерехта Костромской области.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Скрипник Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного Банка России» к Путилову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
установил:
ОАО «Сберегательный Банк России» в лице филиала Ярославского отделения №... обратился в суд с иском к Путилову А. П., просили взыскать исчисленный на ...:
- долг по кредитному договору №... в сумме ..., включая:
- просроченные проценты в сумме ...,
- просроченный основной долг в сумме ...,
- проценты на просроченный основной долг ...,
- неустойку за просроченные проценты ...,
- неустойку за просроченный основной долг ...,
- взыскать проценты на сумму остатка основного долга с ... до вступления решения в законную силу,
-возврат государственной пошлины в сумме ...
Мотивировав тем, что от ... ОАО «Сберегательный Банк России» по кредитному договору №... предоставил займ Путилову А. П. на сумму ... под ... процентов на срок ... месяцев. Согласно графику, определенного кредитным договором п.3.1, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, образовалась просроченная задолженность. При неисполнении обязательств по ежемесячным платежам по условиям договора п.3.3. заемщик взял на себя обязательства уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления обязательства. По состоянию на ... задолженность составляет ...
Дело слушается в отсутствие представителя истца по их ходатайству.
Слушается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, об отложении дела ответчик не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, истец не возражал вынести решение в заочном порядке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... ОАО «Сберегательный Банк России» заключил кредитный договор №... по заявлению Путилова А. П. на сумму ... под ... процентов на срок ... месяцев до ....
Заемщик Путилов А.П. взял на себя обязательства погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно по ...(последний платеж ...), с выплатой кредита с процентами .... При этом по условиям договора п.3.3 обязался при неисполнении ежемесячного платежа уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления обязательства.
Кредитором свои обязательства исполнены.
Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил график выплат, что привело к образованию просроченного основного долга и просроченных процентов, наступлению обязательств выплатить неустойку.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что заемщиком принятые на себя обязательства в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренные кредитным договором от ... №..., надлежащим образом не исполнил.
Согласно расчету долга, представленного истцом, задолженность заемщика по основному долгу на ... составляет ..., просроченные проценты ..., проценты на просроченный основной долг ..., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов в сумме ... и ... соответственно, а всего ...
Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом, суд признает обоснованным начисление процентов соразмерно суммы заявленной к взысканию, с учетом сроков нарушения обязательств до ..., суммы задолженности, условий договора, виновного поведения ответчика при неисполнении взятых на себя обязательств, суд не находит оснований для уменьшения сумм, заявленных к взысканию. При этом суд признает обоснованными требование о взыскании с ответчика процентов на сумму остатка основного долга с ... до вступления решения в законную силу, взыскании судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска.
Исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 -237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Сберегательного Банка России» удовлетворить.
Взыскать в пользу «Сберегательного Банка России» с Путилова А. П. долг по кредитному договору №... в сумме ..., включая:
- просроченные проценты в сумме ...,
- просроченный основной долг в сумме ...,
- проценты на просроченный основной долг ...,
- неустойку за просроченные проценты ...,
- неустойку за просроченный основной долг ...
Взыскать в пользу «Сберегательного Банка России» с Путилова А. П. по кредитному договору №... проценты на сумму остатка основного долга с ... до вступления решения в законную силу.
Взыскать в пользу «Сберегательного Банка России» с Путилова А. П. государственную пошлину в сумме ...
Копию решения направить ответчику, разъяснить право в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду с предъявлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано по истечении пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий: Т.В.Хабарова
