Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Дело № 2-197/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Велиж 22 июля 2014 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Корнева В.В.,
с участием прокурора Полякова А.Н.,
при секретаре Доценко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипко О.С. к Лёгких С.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Сипко О.С., выступающая самостоятельно и в интересах своей малолетней дочери - Л.Я., обратилась в суд с иском к бывшему супругу (отцу ребенка) - Легких С.А., о выселении из <адрес>, принадлежащей ей и дочери, по 1/2 доле каждой, на праве собственности. В обоснование иска сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она и дочь являются собственниками указанной квартиры. В 2010г. супруг был осужден трем годам лишения свободы. 2011 году брак между ними был расторгнут. В 2013 годусупруг был освобожден из мест лишения свободы, и она предоставила ему возможность проживать в указанной квартире. Однако, прожив около трех месяцев, ответчик покинул жилье, перестал оплачивать коммунальные платежи, забрал все свои личные вещи и убыл в неизвестном направлении. С тех пор жилое помещение оставалось без присмотра, образовалась задолжность по платежам, жильё имеет заброшенный, нежилой вид. В связи с этим просит выселить ответчика из спорной квартиры и снять его с регистрационного учета.
Ответчик Лёгких С.А. в судебное заседание не явился. Судебные извещения возвратились с отметкой: «истек срок хранения» (л.д. 17). Суд находит данное обстоятельство достаточным основанием считать ответчика надлежащим извещенным. Будучи постоянно зарегистрированным по адресу: «<адрес>» (л.д. 25), он не организовал получение почтовой корреспонденции по указанному им адресу, что в силу принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ) и прав и обязанностей лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ), влечет для него риск наступления неблагоприятных последствий.
Исходя из положений ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005г. № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ Лёгких С.А. следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3).
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствие (ч. 4).
Принимая во внимание, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск Сипко О.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1).
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из письменных материалов дела видно, что
с ДД.ММ.ГГГГ Лёгких О.С. (истица, после вступления в новый брак ДД.ММ.ГГГГ - Сипко), и Л.Я., являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права л.д. 5, 6).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Лёгких С.А. (ответчиком) и Лёгких О.С. (истицей) прекращен (свидетельство о расторжении брака, л.д. 8).
С ДД.ММ.ГГГГ Лёгких С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (справка о месте проживания и зарегистрированных лицах, адресная справка, л.д. 9, 25).
Просьба о сохранении права пользования жилым помещением от Лёгких С.А. не поступала.
Согласно акту, составленному старшим по дому З.А.А. в присутствии соседей: Г.А.А. и Г. (л.д. 22), ответчик Лёгких С.А. по указанному адресу не проживает около полутора лет. Квартира находится в плохом состоянии, требует ухода. Ценных вещей в комнатах нет.
Таким образом, в связи с прекращением семейных отношений между супругами Лёгких О.С. (Сипко) и Лёгких С.А., отсутствием соглашения между собственником /Сипко О.С./ и бывшим членом ее семьи /Лёгких С.А./, отсутствием просьбы Лёгких С.А. о сохранении за ним права пользования жилым помещением, Лёгких С.А. утратил право пользования жилым помещением, а потому подлежит выселению.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ ответчик обязан возместить истице судебные расходы по государственной пошлине в размере 200 руб. (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Лёгких Легких С.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия Лёгких Легких С.А. с регистрационного учета.
Взыскать с Лёгких Легких С.А. в пользу Сипко О.С. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано, а прокурором подано представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2014 года.
Председательствующий: подпись В.В. Корнев
