Решение от 22 апреля 2014 года №2-197/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 года г.Ясногорск
 
    Тульской области
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Курбатова Н.Н.,
 
    при секретаре Савиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кондрашиной ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Кондрашиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кондрашина А.А. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Кондрашиной А.А. были предоставлены денежные средства в размере 32970 рублей сроком на 18 месяцев.
 
    Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к образованию задолженности.
 
    Указав, что в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, истец просит суд взыскать с Кондрашиной А.А. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57655 рублей 53 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 32970 рублей 00 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 21340 рублей 53 копейки, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 145 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 рублей; взыскать с Кондрашиной А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 964 рубля 83 копейки; взыскать с Кондрашиной А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1958 рублей 61 копейка.
 
    Представитель истца, общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по доверенности Федоров А.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Кондрашина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кондрашиной А.А. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 32970 рублей на срок 18 месяцев, в том числе страховой взнос на личное страхование составляет 2970 рублей. Процентная ставка установлена в размере 69,90% годовых, полная стоимость кредита – 103,60%, ежемесячный платеж установлен в размере 3053 рубля.
 
    Согласно условиям договора о предоставлении кредитов, являющихся составной частью указанного договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Так, в соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, действующих с 21 ноября 2011 года, банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту следующим образом: штраф с 31 дня возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа в размере 600 рублей, пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения; банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца в размере 500 рублей, свыше 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей, штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, банком установлен размер возмещения расходов на оплату страховых взносов по договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным – 0,77%.
 
    Так, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало Кндрашиной А.А. сумму кредита в размере 32970 рублей, что подтверждается имеющимися в деле материалами.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
 
    Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Из представленной истцом справки за период с 17.05.2012 года по 17.12.2013 года в отношении Кондрашиной А.А. следует, что заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были пропущены.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 17.12.2013 года задолженность ответчика составляет 57655 рублей 53 копейки, из которой: сумма основного долга 32970 рубль 00 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 9035 рублей 47 копеек; размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – 145 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 3200 рублей 00 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты) 12305 рублей 06 копеек.
 
    Представленный истцом расчет задолженности был проверен в ходе судебного заседания и, по мнению суда, является верным, в связи с чем имеются основания для придания расчету задолженности, доказательственного значения.
 
    Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу указанных выше условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Кондрашиной А.А. суммы штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 рублей, убытков банка – 12305 рублей 06 копеек, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Что касается требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 964 рубля 83 копейки, суд полагает, что оно заявлено необоснованно, поскольку в соответствии со ст.98 и ст.201 ГПК РФ заявление о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению судом, принявшим решение, истец не лишен права обратиться к мировому судье судебного участка №53 Ясногорского района Тульской области в заявительном порядке о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Каких–либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 964 рубля 83 копейки удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1958 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что судебные расходы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подтверждены представленными в суд документами, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, также подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кондрашиной ФИО11 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57655 рублей 53 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 32970 рублей 00 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 21340 рублей 53 копейки, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 145 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 рублей.
 
    Взыскать с Конщрашиной ФИО12 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплаты государственной пошлины в размере 1958 рублей 61 копейка.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.Н. Курбатов