Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Дело № 2-197/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Хелемендик Г.И.,
при секретаре: Куканиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сероштан Л. С. к администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Городовиковского РМО), Внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарская Победа» <адрес> Республики Калмыкия (далее – Внутрихозяйственная комиссия), третьему лицу Укурчинову Г. С., о внесении изменений в постановление представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> и о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей (далее – Список),
у с т а н о в и л:
Сероштан Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского РМО, Внутрихозяйственной комиссии, третьему лицу Укурчинову Г.С. о внесении изменений в постановление представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе и о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей, ссылаясь на следующее.
В 1992 году в колхозе «Пролетарская Победа», реорганизованном в дальнейшем в СПК «Пролетарская Победа», был составлен Список, в который истица была включена, как работница хозяйства.
Постановлением представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 878 от 21 декабря 2000 года ее земельная доля была передана в аренду индивидуальному предпринимателю Укурчинову Г.С. сроком на 10 лет, однако в данном постановлении вместо истицы была указана ее дочь Гайсина В.В.
В настоящее время Внутрихозяйственная комиссия отказывается добровольно включать ее в Список.
В связи с этим истица просит суд обязать администрацию Городовиковского РМО внести изменения в постановление представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 878 от 21 декабря 2000 года, указав ее вместо дочери, а также обязать Внутрихозяйственную комиссию включить ее в Список.
В судебном заседании Сероштан Л.С. исковые требования поддержала полностью.
Представитель администрации Городовиковского РМО в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении не возражал против включения истицы в Список и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Внутрихозяйственной комиссии в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.
Представитель третьего лица Укурчинов Ю.С. в судебном заседании не возражал против включения истицы в Список.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика.
Выслушав объяснения истицы и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Сероштан Л.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из смысла ст. 36 Конституции РФ следует, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Из ст.ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ следует, что субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимся соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле".
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Вышеуказанное Постановление Правительства применяется судом, поскольку оно действовало на момент включения наследодателей в Список по состоянию на 1 января 1992 года.
Согласно справке СПК «Пролетарская Победа» Городовиковского района, Сероштан Л.С. состояла в списках лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность по состоянию на 1 января 1992 года.
В соответствии с постановлением представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 878 от 21 декабря 2000 года, земельная доля причитавшаяся Гайсина В.В., была передана в аренду индивидуальному предпринимателю Укурчинову Г.С. сроком на 10 лет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на 1 января 1992 года Сероштан Л.С., как работница колхоза «Пролетарская Победа», состояла в Списке.
По смыслу приведенных выше положений федеральных и республиканских нормативно-правовых актов право на получение в собственность земельной доли в сельскохозяйственном предприятии имеют граждане, которые в период составления и утверждения таких списков имели право на получение земельной доли, то есть являлись работниками предприятия, пенсионерами хозяйства либо работниками социальной сферы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица подлежит включению в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность.
Что касается заявленного требования о возложении обязанности на администрацию Городовиковского РМО внести изменения в постановление представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 878 от 21 декабря 2000 года, то данное требование подлежит отказу в удовлетворении, поскольку срок исполнения данного постановления истек в 2010 году и оно не породило каких-либо правовых последствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Сероштан Л. С. к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарская Победа» Городовиковского района Республики Калмыкия, третьему лицу Укурчинову Г. С., о внесении изменений в постановление представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе и о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей – удовлетворить частично.
Обязать Внутрихозяйственную комиссию Сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарская Победа» Городовиковского района Республики Калмыкия включить Сероштан Л. С. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.
Судья Г.И. Хелемендик
Копия верна: судья Г.И. Хелемендик
