Решение от 30 января 2014 года №2-197/2014

    Дело № 2-197\2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года                                г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи             Жилиной Н.С.,
 
    при секретаре                         Абашиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Бутаковой Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Бутаковой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бутаковой Н.Л. (далее Кредитный договор), по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых: остаток основного долга по кредиту – ...., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ...., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ...., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – ...., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ...., плановые проценты за пользование кредитом – ...., кроме того взыскании государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере ....
 
    В обоснование иска указало, что хх.хх.хх между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бутаковой Н.Л. был заключен кредитный договор № № от хх.хх.хх, в соответствии с условиями договора был предоставлен кредит в размере .... сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, № двигателя №, цвет черный, ПТС №№. В целях обеспечения выданного кредита указанное транспортное средство явилось предметом залога. Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Бутакова Н.Л. в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
 
        Ответчик Бутакова Н.Л. в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Бутакова Н.Л. с хх.хх.хх зарегистрирована по адресу: ... (л.д.79)., ранее была зарегистрирована по адресу: ... (л.д.38). Уведомления от ответчика о вручении возвращено в Металлургический районный суд ... с причиной отсутствие адресата по указанному адресу: (л.д. 92, с причиной истек срок хранения (л.д.94). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
        На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между хх.хх.хх между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бутаковой Н.Л. был заключен кредитный договор № № от хх.хх.хх, в соответствии с условиями договора был предоставлен кредит в размере .... сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, № двигателя №, цвет черный, ПТС №№. В целях обеспечения выданного кредита указанное транспортное средство явилось предметом залога. Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей (л.д.15-42).
 
        В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Заемщиком Бутаковой Н.Л. не выполняются обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету (л.д.11-14).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 6.5 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 16 % годовых (л.д.36).
 
    Согласно п. 6.11 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты по нему процентов по нему, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №№ от хх.хх.хх, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бутаковой Н.Л., по состоянию на хх.хх.хх составляет ...., из которых: остаток основного долга по кредиту – ...., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ...., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ...., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – ...., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ...., плановые проценты за пользование кредитом – .... (л.д.9-10).
 
    Указанный расчет проверен судом и является верным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 28.1 закона Российской Федерации от 29.05.1992 №2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии со ст. 28.2 закона Российской Федерации от 29.05.1992 №2872-1 "О залоге" при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Согласно проведенной банком актуализации заложенного имущества рыночная стоимость предмета залога составляет ... рублей (л.д.43-51).
 
    Суд соглашается с расчетом первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в размере ... руб.
 
    Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бутаковой Н. Л., хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бутаковой Н. Л. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых: остаток основного долга по кредиту – ...., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ...., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ...., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – ...., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ...., плановые проценты за пользование кредитом – ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего взыскать ...
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, №кузова №, № двигателя №, цвет черный, паспорт транспортного средства №№, установив начальную продажную стоимость в размере ...., путем продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона или конкурса.
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: