Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Дело №2-197/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 10 апреля 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
с участием:
ответчика Рехловой А.Е.,
при секретаре Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Рехловой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Рехловой А.Е., в котором просит взыскать с ответчика Рехловой А.Е. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 210591 рублей 46 копеек, в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 25234 рублей 27 копеек; задолженность по кредиту в размере (просроченная ссуда) 176232 рублей 82 копейки; неустойку в размере 6490 рублей 19 копеек за просрочку оплаты процентов; неустойку в размере 2634 рублей 18 копеек за просрочку возврата кредита; а также государственную пошлину в размере 5305 рублей 91 копейка, оплаченную истцом при подаче заявления, всего 215897 рублей 37 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рехловой А.Е. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 192105 рублей 26 копеек под 28 % годовых, на срок 60 месяцев.
Стороны также пришли к соглашению, что при нарушении срока возврата кредита (его части), уплачивается неустойка в виде пени размером 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени размеров 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».
Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита и процентов перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 210591 рублей 46 копеек, в том числе;
-задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 25234 рублей 27 копеек;
-задолженность по кредиту в размере (просроченная ссуда) 176232 рубля 82 копейки;
-неустойку в размере 6490 рублей 19 копеек за просрочку оплаты процентов;
-неустойку в размере 2634 рубля 18 копеек за просрочку возврата кредита.
Данный факт подтверждается условиями договора, выпиской по счету, расчетом задолженности и графиком платежей, предусмотренного разделом Е договора.
Истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, с этой целью Ответчику направлялось письменное сообщение, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору, а также он был информирован о досрочном расторжении кредитного договора. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Истец Банк, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Рехлова А.Е., в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что денежными средствами по кредиту пользовалась её невестка, с иском не согласна.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
(дата) между Банком и Рехловой А.Е. заключен договор о потребительском кредитовании (номер), согласно которому Банком предоставлен Рехловой А.Е. кредит в размере 192105 рублей 26 копеек под 28 процентов годовых на срок 60 месяцев (л.д. 8).
Следовательно, между Банком и Рехловой А.Е. возникли гражданско-правые обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона.
В силу п. 1 раздела В. договора о потребительском кредитовании, сумма кредита заемщику предоставляется на открытый Рехловой А.Е. банковский счет – (номер) в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк».
Обязательство по предоставлению Рехловой А.Е. кредита в сумме 192105 рублей 26 копеек Банк исполнил (дата) путем перечисления на счет (номер), что подтверждается мемориальный ордером (номер) (л.д. 9).
Согласно заявлению-оферте, подписанному Рехловой А.Е., она обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня, указанного в графике в столбце «Дата платежа» (л.д. 6).
Графиком осуществления платежей, содержащемся в разделе Е, установлено, что погашение кредита и процентов за его пользование производится ответчиком Рехловой А.Е. ежемесячно, начиная с (дата), последний платеж (дата) (л.д. 7).
Рехлова А.Е. с графиком осуществления платежей была ознакомлена.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Раздела Б. договора установлено, что при нарушение срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Из представленных суду документов следует, что со стороны ответчика Рехловой А.Е. имела место просрочка исполнения обязательства по погашению кредита. Из выписки по счету и расчета задолженности по договору следует, что с момента получения кредита обязательства по погашению кредита Рехловой А.Е. исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, а с 04 марта 2013 года от ответчика прекратили поступать платежи в счет погашения кредита (л.д. 10, 12-14).
Ответчиком Рехловой А.Е. не представлено доказательств об исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Рехловой А.Е. суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) общая сумма задолженности по состоянию на 04 октября 2013 года составляет 210591 рубль 46 копеек, в том числе: просроченные проценты – 25234 рубля 27 копеек, просроченная ссуда – 176232 рубля 82 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6490 рублей 19 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2634 рубля 18 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежных поручений (номер) от (дата) и (номер) от (дата), Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5305 рублей 92 копейки (л.д. 2-3).
В исковом заявлении истец просит взыскать государственную пошлину в размере 5305 рублей 91 копейка.
Таким образом, с ответчика Рехловой А.Е. подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5305 рублей 91 копейка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Рехловой А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании (номер) от (дата) в размере 210591 (двести десять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 46 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5305 (пять тысяч триста пять) рублей 91 копейка, всего взыскать 215897 (двести пятнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 37 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Чеменев
