Решение от 21 мая 2014 года №2-197/2014

Дело № 2-197/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Красный 21 мая 2014 года
 
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуцковой И.А.,
 
    с участием прокурора Мальчугиной Е.Г.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гарант» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гарант» об обязании установить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на всех подъездах <адрес> <адрес> Смоленской области таблички с указанием номеров квартир, расположенных в подъездах, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения жилищного законодательства установлено, что в нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на подъездах жилого <адрес> д. <адрес> отсутствуют таблички с указанием количества квартир в данных подъездах. Пунктом 1.1 Договора управления многоквартирным домом № по <адрес> д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между товариществом собственников жилья «Мой дом» и ООО «Гарант» предусмотрено, что ООО «Гарант» в течении согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме.
 
    В судебном заседании прокурор Мальчугина Е.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Гарант» ФИО3 исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области признал в полном объёме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав мнение прокурора Мальчугиной Е.Г., полагавшей возможным суду принять признание представителем ответчика иска, суд принимает признание представителем ответчика ООО «Гарант» ФИО3 иска об обязании ООО «Гарант» установить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на всех подъездах <адрес> <адрес> Смоленской области таблички с указанием номеров квартир, расположенных в подъездах, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.
 
    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец в силу требований закона при подаче иска был освобожден, и размер которой составит <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Гарант» установить на всех подъездах <адрес> <адрес> Смоленской области таблички с указанием номеров квартир, расположенных в подъездах, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с ООО «Гарант» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья И.А. Цуцкова