Решение от 25 марта 2014 года №2-197/2014

Дело № 2-197/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Лучегорск      25 марта 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
 
    при секретаре Лазуренко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО5» к Гулеву ФИО6 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ФИО7» обратилось в суд с названным иском к Гулеву М.М., в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО8» и Гулевым М.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение <данные изъяты> кредита № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гулев М.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Также при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Размер задолженности Гулева М.М. составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по Соглашению о кредитовании                         № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Гулев М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме заявил устное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.
 
    Из материалов дела следует, что Гулев М.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «ФИО9» с анкетой-заявлением на получение <данные изъяты> кредита (л.д. 15-18). В соответствии с указанным заявлением Гулев М.М. ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления <данные изъяты> кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, с тарифами ОАО «ФИО10», а также ознакомлен с условиями предоставления кредита: размер кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита - <данные изъяты> рублей, дата перечисления суммы кредита на счет в рублях - ДД.ММ.ГГГГ г., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>%, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно. Согласно справки по кредиту банк предоставил заемщику кредит на <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Таким образом, анкета-заявление Гулева М.М. на получение <данные изъяты> кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты Гулева М.М. в виде анкеты-заявления на получение <данные изъяты> кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.
 
    Согласно ст.ст.809 и 810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
 
    В соответствии с п. № <данные изъяты> (далее - Общие условия) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения, при этом под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту и процентам за пользование кредитом (п. №), размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита установлен в сумме <данные изъяты> рублей и приводится в анкете-заявлении, подписанной заемщиком.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного истцом расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гулев М.М. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял недобросовестно: установленные платежи Гулев М.М. вносил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Гулева М.М. образовалась задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, процентам - <данные изъяты> рублей и комиссии за обслуживание текущего счета - <данные изъяты> рублей.Расчет соответствует условиям кредитного договора, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика Гулева М.М.
 
    В соответствии с п.№ Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.№. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>%, а с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. П.№ Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.№ Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>%, а с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. Также в случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии по обслуживанию текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена тарифами банка и анкетой-заявлением), установленных п.№ Общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойка по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>%, а с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% от суммы неуплаченной в срок комиссии по обслуживанию текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет банка (п. <данные изъяты> Общих условий).
 
    В соответствии с расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании          № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гулева М.М. по неустойке за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку погашения комиссии за обслуживание текущего кредитного счета - <данные изъяты> рублей, итого общая сумма неустоек составила <данные изъяты> рублей. Расчет соответствует Общим условиям предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) и анкете-заявлению на получение персонального кредита, указанные суммы также подлежат взысканию с заемщика Гулева М.М.
 
    Кроме того, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гулева ФИО11 в пользу открытого акционерного общества «ФИО12» задолженность по Соглашению о кредитовании                           № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание текущего счета - <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки - <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать - <данные изъяты> рублей.
 
                Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
 
               Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014 года.
 
 
    Судья:                                         Воробьева Н.В.