Решение от 02 сентября 2014 года №2-197/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 197/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    п. Сернур                                                                                      02 сентября 2014 года.       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., при секретаре Поляниной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Богдановой <ФИО1>, Богданову <ФИО2>, Богдановой <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электрической энергии,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Мариэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Богдановой Г.В., Богданову Е.Н., Богдановой М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01 мая 2013 года по 30 июня 2014 года в сумме 3699 рублей 45 копеек.
 
    От представителя истца ОАО «Мариэнергосбыт» Мамаевой С.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчики добровольно удовлетворили исковые требования, заплатив задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 3699 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Просит рассмотреть дело без ее участия.  
 
    Ответчики Богданова Г.В., Богданов Е.Н., Богданова М.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились.
 
    Третье лицо ООО «Служба заказчика ЖКУ», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилось.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от истца Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Богдановой <ФИО1>, Богданову <ФИО2>, Богдановой <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электрической энергии прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл.
 
 
    Мировой судья                                                                              А.В. Веткин