Решение от 20 мая 2014 года №2-197/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
20 мая 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ереминой А.В.,
 
    с участием истца Утигалиева Б.К.,
 
    при секретаре Гребешковой Л.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2014 по исковому заявлению Утегалиева ФИО21 к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Утегалиев Б.К. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, расположенный в границах АОЗТ «Заря», указав, что спорный участок был предоставлен ФИО3 – супруге истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Свидетельства на право собственности на землю было выписано на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. В приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли» в списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности АОЗТ фирма «Заря» за № значится: ФИО2, собственник земельной доли в размере 1/535. Кроме того, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ площадь, которой владела АОЗТ «Заря» значится 13222 га, а в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земель значится в размере 10662,5 га. После смерти жены он фактически принял наследство: распорядился её личными вещами, получал арендную плату за земельный участок, однако оформить наследство он не может, в связи с тем, что ошибка в написании фамилии супруги и разность площадей земельного участка, принадлежащего АОЗТ «Заря», делает невозможным государственную регистрацию права на земельную долю. Устранить данную ошибку во внесудебном порядке не возможно. Правильность написания фамилии жены подтверждается свидетельством о смерти. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 1/535 в праве общей совместной собственности на землю АОЗТ «Заря» <адрес>, кадастровый номер 63<данные изъяты>:1, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При проведении подготовки дела к судебному разбирательству истец Утегалиев Б.К. уточнил свои исковые требования, пояснив, что после смерти жены наследственное дело не заводилось, но наследниками по закону кроме него являются ещё и их дети - ФИО16 и ФИО6, в связи с чем, просит суд признать за Утегалиевым Б.К., ФИО16, ФИО6 право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок в размере 1/535 доли в праве общей совместной собственности на землю в границах АОЗТ «Заря» <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>:1, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании Утегалиев Б.К., ФИО16, ФИО6 исковое заявление поддержали в полном объеме по указанным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что имущественные вопросы м.<адрес> не затрагиваются.
 
    Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Частью 1 ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.
 
    В судебном заседании из материалов дела и пояснений стороны установлено, что на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списка собственников земельных долей в составе земель общей собственности АОЗТ фирмы «Заря» ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок в размере 1/535 доли в составе земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Заря». Было выдано свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3, но оно не сохранилось, так как было передано в Алексеевскую МТС. В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли», и в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности АОЗТ фирма «Заря» за № указана ФИО2.
 
    Согласно постановлению Администрации м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в приложении № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли», и в приложении № к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списках собственников земельных долей внесены изменения путем замены «ФИО2» на «ФИО3».
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствую о том, что запись под номером 55 – ФИО2, в списке собственников земельных долей в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность…», запись под номером 55 - ФИО2 в списке собственников земельных долей в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», и свидетельство на право собственности на землю принадлежали ФИО3, 1949 года рождения.
 
    Списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности АОЗТ «Заря» подтверждается факт представления в собственность 1/535 доли земельного участка ФИО3.
 
    Из свидетельства о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный в границах АОЗТ «»Заря», принадлежал на праве собственности ФИО3, <данные изъяты>.
 
        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее супруг – ФИО10, и дочери – ФИО16, ФИО6, других наследников не имеется.
 
    По сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО11, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследственное дело не заводилось.
 
    Факт родственных отношений между истицами Утегалиевым Б.К., ФИО16, ФИО6 и умершей ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака I-КА № от ДД.ММ.ГГГГ между Утегалиевым Б.К. и ФИО17, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО19, мужу ФИО19, свидетельством о рождении истицы ФИО20 (ФИО19) А.Б. серии IV КА №708992, свидетельством о рождении истицы Исаевой (ФИО19) М. серии <данные изъяты>, где в графе отец указан - Утегалиев Бахтегери Куспанович, в графе мать – ФИО3.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака 111-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13, после чего ей присвоена фамилия ФИО20.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака 111-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 заключила брак с ФИО14, после чего ей присвоена фамилия Исаева.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому суд считает, что ФИО3 правомерно принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенныы в границах АОЗТ «Заря».
 
        Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
        Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании бесспорно установлено, что Утегалиев Б.К., ФИО16, ФИО6 приняли наследство после смерти супруги и матери.
 
    В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 3 октября, ДД.ММ.ГГГГ, 18 июня, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 17 апреля, 30 июня, ДД.ММ.ГГГГ, 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8 мая, 17 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним " до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО3 право собственности перешло к истцам – Утегалиеву Б.К., ФИО16, ФИО6, которые является наследниками по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ они фактически приняли наследство.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Утегалиева Б.К., ФИО16, ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Утегалиева ФИО22, Исаевой ФИО23, ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Утегалиевым ФИО24, Исаевой ФИО25, ФИО7 право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок в размере 1/535 доли из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенный в границах АОЗТ «Заря» <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>:1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3,1949 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области      Еремина А.В.