Решение от 04 марта 2014 года №2-197/2014

Дело № 2-197/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ташла                      4 марта 2014 года
 
    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
 
    при секретаре Масленниковой Р.З.,
 
    с участием представителей истца -Лаптева Д.А., Лунина А.В., ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоткач П.А. к ОАО «... о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кривоткач П.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что (дата) он заключил с ОАО ... кредитный договор ... на приобретение автомобиля, согласно которому банк предоставил ему денежные средства ... сроком на ... лет, под ... годовых. При этом согласно п. 1.5.1 договора он уплатил страховку в сумме .... Кроме того, в обеспечение обязательств был заключен договор залога на автомобиль ... заключен договор имущественного страхования от рисков всех способов повреждения или утраты, что подтверждается полисом страхования средств наземного транспорта от (дата) серии ... ...
 
    Просит суд признать п. 1.5.1 кредитного договора и п.2.2.1 договора о залоге в части возложения на заемщика обязанности обеспечить страхование автомобиля в страховой компании, выбранной по согласованию с Банком, недействительным; взыскать с ответчика сумму обязательного страхования от рисков всех способов повреждения или утраты ...., неустойку в размере трех процентов цены оказания услуги в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере ...., моральный вред в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период (дата) по (дата)
 
    В судебном заседании представители истца- Лаптев Д.А. и Лунин А.В. исковые требования поддержали по основаниям, в нем изложенным.
 
    Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства истец и представитель ответчика ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайство не заявил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителей истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исходя из положений ст. 420 ГК РФ усматривается, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
    Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
 
    Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством подписания его сторонами.
 
    Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
 
    Статьями 34, 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что (дата) между Кривоткач П.А. и ОАО ... был заключен кредитный договор ... на приобретение автомобиля, согласно которому банк предоставил ему денежные средства ... сроком на ... лет, под ... годовых. При этом согласно п. 1.5.1 договора он уплатил страховую премию в сумме .... Кроме того, в обеспечение обязательств был заключен договор залога на автомобиль ... заключен договор имущественного страхования от рисков всех способов повреждения или утраты, что подтверждается полисом страхования средств наземного транспорта от (дата) серии ...
 
    Данный договор соответствует требованиям статей 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчик обязательства по договору исполнил в полном объеме, и указанные обстоятельства истцом не оспорены и не опровергнуты, доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитования Кривоткач П.А. суду не представил, мотивированных ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств не заявлено. Гражданское дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований и представленных доказательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
 
    В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
 
    Исходя из пояснений в судебном заседании представителя истца Лаптева Д.А., перед заключением договора кредитования Кривоткач П.А. был с ним ознакомлен и все существенные условия ему были понятны. Оспариваемый договор был Кривоткач П.А. подписан, что по смыслу Закона свидетельствует о согласии стороны со всеми условиями указанного договора, которые права потребителя не ущемляют.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Кривоткач П.А. не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Отказать в удовлетворении исковых требований Кривоткач П.А. к ОАО ... о:
 
    признании недействительным п. 1.5.1. кредитного договора и п. 2.2.1. договора о залоге в части возложения на заемщика (залогодателя) обязанности обеспечить страхование автомобиля в страховой компании, выбранной по согласованию с Банком;
 
    взыскании с ОАО ...» в пользу Кривоткач П.А. сумму обязательного страхования от рисков всех способов повреждения или утраты (страховая премия) в сумме ...;
 
    взыскании с ОАО «... в пользу Кривоткач П.А. неустойки (пени) в сумме ...;
 
    взыскании с ОАО ... в пользу Кривоткач П.А. морального вреда в сумме ...;
 
    взыскании с ОАО ... в пользу Кривоткач П.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...
 
    взыскании с ОАО «... в пользу Кривоткач П.А. штрафа в размере ... от присужденной судом суммы;
 
    взыскании с ОАО «... в пользу Кривоткач П.А. расходов на оплату услуг представителей и услуг по составлению искового заявления в сумме ...
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной мотивированной форме.
 
    В окончательной форме решение составлено 7 марта 2014 года.
 
    Судья Ташлинского районного суда
 
    Оренбургской области подпись     В.В. Катеринин
 
    Решение суда вступило в законную силу 21.05.2014 года (на основании апелляционного определения Оренбургского областного суда).