Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Дело № 2-197/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года п.г.т. Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.И.
при секретаре Устюжаниновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елина А.Л. к администрации МО «Юрьянский муниципальный район», Юрьевой Н.А., Елину А.Л. об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Елин А.Л. обратился в суд с иском к администрации МО «Юрьянский муниципальный район», Юрьевой Н.А., Елину А.Л. об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и жилого дома, указав, что 07 февраля 1974 года по договору купли-продажи Е.К.А.. и Е.Л.К. был приобретен жилой дом, каждому по 1/2 доле, расположенный по адресу <адрес> совместно с земельным участком площадью 1744 кв. метра. В последующем площадь земельного участка была скорректирована и составляет 1764 кв. метра, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования КВО <№> от 24 июня 1992 года Е.К.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 872,1 кв. метра.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования КВО <№> от 30 июля 1992 года Е.Л.К. предоставлен земельный участок площадью 872,1 кв. метра в пожизненное наследуемое владение, тогда как в постановлении Мурыгинской поселковой администрации от 15 апреля 1992 года <№> говорится о передаче земельного участка в собственность.
ДД.ММ.ГГГГ умер Е.Л.К., а ДД.ММ.ГГГГ умер Е.К.А. Он является наследником по завещанию на 2/3 доли имущества, принадлежащего Е.К.А. и наследником по закону на 3/4 доли имущества, принадлежащего Е.Л.К.
30 ноября 2012 года он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <№>. В выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что документами не подтверждается право собственности и невозможно идентифицировать объект наследственного имущества.
Просит установить факт принадлежности Е.К.А. и Е.Л.К. (каждому по 1/2 доле) земельного участка с кадастровым <№>, общей площадью 1764 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на 17/24 доли земельного участка и расположенный на нем дом.
В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации МО «Юрьянский муниципальный район, в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве на исковое заявление указывает на то, что Е.К.А. и Е.Л.К. 27 февраля 1974 года приобрели жилой дом в долевую собственность (по 1\2 доле) на земельном участке площадью 1744 кв.м. <адрес>. В 1992 году данный земельный участок был им предоставлен в собственность по 872, 1 кв.м. каждому, то есть по 1\2 доле. Согласно кадастрового паспорта от 18 февраля 2010 года <№> земельный участок имеет кадастровый номер <№> с общей площадью 1764 кв.м. и 01 января 2011 года поставлен в государственный кадастр недвижимости с данной площадью в результате проведенных работ по инвентаризации земель.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области, в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание не явились нотариусы Кировского нотариального округа, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Не явился ответчик Елин А.Л., местонахождение его не известно. Согласно материалам наследственного дела, вступил в наследство после смерти Е.Л.К..
При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании истец и его представитель Савинцев П.В., уточнили исковые требования: просят установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 1764 кв.м. в <адрес> Е.К.А. и Е.Л.К.. на правах общей долевой собственности: по 1\2 доле. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на 17\24 доли на указанный выше земельный участок. Суду пояснили, что Е.К.А. и Е.Л.К., согласно договора был куплен дом в долевой собственности по 1\2 доле каждому на земельном участке площадью 1744 кв.м. При выдаче свидетельств в 1992 году были выданы свидетельства с площадью каждому 872, 1 кв.м., то есть земельный участок был поделен поровну между ними. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на право собственности истца на земельный участок по причине того, что по представленным документам не было возможности идентифицировать земельный участок.
Ответчик Юрьева Н.А. исковые требования признала, суду пояснила, что у Е.К.А. и Е.Л.К. земельный участок был поделен поровну. Просит исковые требования истца удовлетворить.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 1974 года Е.К.А. и Е.Л.К. приобрели в общую долевую собственность (по 1\2 доле) жилой дом в <адрес> (ныне <адрес>), расположенный на земельном участке размером 1744 кв.м. (л.д.10). В 1992 году данный земельный участок фактически был разделён по 1\2 доле каждому: Е.Л.К. в пожизненное наследуемое владение, Е.К.А. на праве собственности. В результате проведенных работ по инвентаризации земель площадь земельного участка составила 1764 кв.м., и с данной площадью земельный участок поставлен в государственный кадастр недвижимости 01 января 2001 года как единое землепользование с выделением долей – по 1\2 доле за Е.Л.К. и Е.К.А. с кадастровым номером <№>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка с указанным кадастровым номером правообладателями являются Е.К.А. и Е.Л.К. общая долевая собственность, размер доли 1\2.
Таким образом, факт того, что Е.Л.К.. и Е.К.А. принадлежал на праве общей долевой собственности с выделением доли в размере 1\2 доли каждому земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес>, нашел свое подтверждение.
ДД.ММ.ГГГГ умер Е.Л.К.- отец истца, согласно материалов наследственного дела <№> от 12 мая 1998 года истец является наследником по закону на 3\4 доли его имущества (л.д.43-78).
ДД.ММ.ГГГГ умер Е.К.А. – дед истца, согласно материалов наследственного дела <№> г. от 05 июля 2001 года, истец является наследником по завещанию на 2\3 доли имущества, принадлежащего Е.К.А..(л.д.81-108).
В установленный законом срок, истец принял наследство оставшееся после смерти как Е.Л.К., так и Е.К.А..
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Елина А.Л. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, п.10 ст.264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принадлежности на праве общей долевой собственности – доля каждого по 1\2 доле, Е.К.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ и Е.Л.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 1764 кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать за Елиным А.Л. право собственности в порядке наследования на 17\24 доли на земельный участок с кадастровым номером <№> общей площадью 1764 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Шишкина Н.И.
