Решение от 28 апреля 2014 года №2-197/2014

Дело № 2-197/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рудня     28 апреля 2014 года
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
 
    при секретаре Орещенковой Ю.А.,
 
    с участием помощника прокурора Руднянского района Смоленской области М1,
 
    представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Руднянский» С1,
 
    заинтересованного лица С2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Руднянский» Х1 об установлении административного надзора в отношении С2
 
установил:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Руднянский» Х1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении С2 на срок 2 года, и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский» для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить выезд за пределы Смоленской области, запретить пребывание в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час. вне жилого помещения, являющегося местом жительства.
 
    Требования мотивированы тем, что приговором Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ С2 осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ С2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость в настоящее время не погашена. По месту жительства С2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.
 
    Таким образом, осужденный С2 нуждается в установлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Руднянский» инспектор направления по осуществлению административного надзора С1 заявление об установлении административного надзора в отношении С2 поддержал в полном объеме. Просил установить надзор сроком на 2 года.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора С2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и установления ограничений, но просил суд не устанавливать в отношении него ограничения в виде запрета пребывания в ночное время суток вне жилого помещения, а также запрета посещать места проведения массовых мероприятий.
 
    Помощник прокурора Руднянского района Смоленской области М1 полагал заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Руднянский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного С2 подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав участников процесса, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, С2 осужден приговором Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ С2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, С2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления.
 
    Согласно представленным материалам, осужденный С2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    Кроме того, из представленных материалов С2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Согласно требованию ИЦ УГУМВД России по Смоленской области, С2 ДД.ММ.ГГГГ осуждался Руднянским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
 
    Данные обстоятельства являются основаниями для установления в отношении С2 административного надзора.
 
    В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    С учетом данных о личности С2, его поведения после освобождения, привлечения к уголовной ответственности, суд полагает необходимым установить С2 административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить выезд за пределы Смоленской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час. вне жилого помещения, являющегося местом жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, а также являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский» один раз в месяц.
 
    Установление административного надзора с данными ограничениями будет способствовать предупреждению совершения С2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить С2, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Руднянский» Х1 об установлении административного надзора в отношении С2 удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного С2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Смоленской области, проживающего по адресу: , административный надзор сроком на 2 года.
 
    Установить в отношении С2 на срок административного надзора административные ограничения: являться один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский» для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить выезд за пределы Смоленской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час. вне жилого помещения, являющегося местом жительства, если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    Срок административного надзора в отношении С2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.Н. Цветков