Решение от 03 марта 2014 года №2-197/2014

    Дело № 2-197/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской областив составе судьи
 
    Прониной Н.И.
 
    с участием старшего помощника прокурора г.Мариинска Тарасун Ю.Г.,
 
    при секретаре Сомовой Ж.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    03 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Елькиной Л.И. к Володькину А.А. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Елькина Л.И. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Володькину А.А. о выселении.
 
    Исковые требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит <...>, расположенная по <...>. По просьбе <...> году она прописала в квартире <...> - Володькина А.А. с целью трудоустройства. В данной квартире ответчик проживает. Проживание в настоящее время с ним невозможно <...>. Володькин А.А. добровольно выселиться из квартиры отказывается.
 
    В судебном заседании Елькина Л.И. исковые требования поддержала, <...>
 
    Ответчик Володькин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, <...>
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика УФМС России по Кемеровской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, отложить дело слушанием не просил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в отсутствие третьего лица.
 
    Прокурор считает, что исковые требования истицы Елькиной Л.И. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не имеет права проживания в принадлежащей ей квартире, поскольку членом ее семьи он фактически не является.
 
    Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Свидетель Е.С.Б. суду показала, что <...> зарегистрировала Володькина А.А. в своей квартире, с целью трудоустройства. Тогда же он и вселился в квартиру. <...> Добровольно из квартиры ответчик не уходит.
 
    Свидетель Л.Т.И. суду показала, что <...> прописала у себя в квартире <...> Володькина А.А. с целью трудоустройства. <...> Добровольно Володькин А.А. из дома не уходит.
 
    Судом установлено, что Елькина Л.И. <...> года рождения является собственником <...>, расположенной по <...>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от <...> за № <...>
 
    <...>
 
    В квартире №<...> по ул.<...> зарегистрированы Елькина Л.И., <...> года рождения (<...> года), Е.С.Б., <...> года рождения (<...> года), Е.В.А., <...> года рождения (<...> года) и Володькин А.А.,<...> года рождения (<...> года).
 
    Володькин А.А., <...> года рождения, уроженец <...>, по данным ОУФМС России по Кемеровской области с <...> зарегистрирован по <...>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры № <...> является Елькина Л.И.
 
    Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Ответчик проживает в указанной квартире, собственником ее не является, договора о пользовании квартирой у него не имеется, членом семьи собственника не является. Истец предлагал ответчику выселиться в добровольном порядке, но ответчик этого не сделал.
 
    Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Поскольку ответчик пользуются домом истца в настоящее время без разрешения последней, в добровольном порядке выселиться не пожелал, то он подлежит выселению по решению суда.
 
    <...>
 
    Истица освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. Размер государственной пошлины за подачу искового заявления в суд составляет по требованиям неимущественного характера <...> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика вдоход бюджета Мариинского муниципального района.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Елькиной Л.И. о выселении удовлетворить.
 
    Володькина А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>
 
    Взыскать с Володькина А.А. государственную пошлину в размере <...> рублей в доход бюджета Мариинского муниципального района Кемеровской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья- подпись
 
    Верно: Судья- Н.И.Пронина
 
    Секретарь- Ж.А.Сомова
 
    Решение вступило в законную силу 08.04.2014 года.
 
    Судья- Н.И.Пронина
 
    Секретарь- Ж.А.Сомова