Определение от 28 мая 2014 года №2-197/2014

Дело № 2-197/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>
 
    Сампурский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Байрак А.В.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6
 
    представителя ответчика Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «ДЮЦ» - ФИО7
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «ДЮЦ» и ФИО8 Зое ФИО3 о признании недействительным п. 2.2.3. в части «регулярно контролировать процесс обучения ребенка в «ДЮЦ» Договора от ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образовательным учреждением ДОД «ДЮЦ» и ФИО2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> обратился, в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «ДЮЦ» и ФИО8 Зое ФИО3 о признании недействительным п. 2.2.3. в части «регулярно контролировать процесс обучения ребенка в «ДЮЦ» Договора от ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образовательным учреждением ДОД «ДЮЦ» и ФИО2
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в предварительном судебном заседании подал письменное заявление об отказе от иска, пояснив, что ответчиками выявленные нарушения устранены до принятия решения по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявления, поданного в суд, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Не возражает против прекращения производства по делу.Представитель ответчика Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «ДЮЦ» - ФИО7 в предварительном судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.Согласно ст.39 ГПК РФ – Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Отказ от иска прокурора <адрес> не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав или законных интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора <адрес> от иска. Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «ДЮЦ» и ФИО8 Зое ФИО3 о признании недействительным п. 2.2.3. в части «регулярно контролировать процесс обучения ребенка в «ДЮЦ» Договора от ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образовательным учреждением ДОД «ДЮЦ» и ФИО2 - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд. Судья                                    А.В. БайракКопия верна: Судья Сампурского районного суда                        А.В. Байрак