Определение от 26 мая 2014 года №2-197/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу в связи с утверждением
 
Мирового соглашения
 
    Р.п.Куйтун 26 мая 2014 года
 
        Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2014 по иску ИП Кононова Н. В. к Чистяковой Т. А. о взыскании ущерба причиненного недостачей товароматериальных ценностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование иска истец ИП Кононов Н.В. указал, что продавец Чистякова Т.А. допустила недостачу в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика ущерб причиненный недостачей товароматериальных ценностей.
 
        В судебном заседании стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением, представив его суду в письменном виде. По условиям мирового соглашения:
 
    Представитель истца по доверенности Потерухо Э.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу 2-197/2014 по иску ИП Кононова Н. В. к Чистяковой Т. А. о взыскании ущерба причиненного недостачей товароматериальных ценностей, в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик Чистякова Т. А. признает уточненные исковые требования в размере <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить истцу ИП Кононов Н.В. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований о взыскании ущерба причиненного недостачей товароматериальных ценностей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей, в срок не позднее 1-го числа следующего месяца начиная с июля 2014 года, до полного погашения долга.
 
    Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
 
        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абзацем пятым ст.220 и ст.221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39,173, абзацем пятым ст.220, ст.221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ИП Кононова Н.В. по доверенности – Потерухо Э. В. и Чистяковой Т. А. по условиям которого:
 
    - Представитель истца ИП Кононова Н.В. по доверенности Потерухо Э.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу 2-197/2014 по иску ИП Кононова Н. В. к Чистяковой Т. А. о взыскании ущерба причиненного недостачей товароматериальных ценностей, в размере <данные изъяты> копейки.
 
    - Ответчик Чистякова Т. А. признает уточненные исковые требования в размере <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить истцу ИП Кононов Н.В. в счет предъявленных по вышеназванному делу требований о взыскании ущерба причиненного недостачей товароматериальных ценностей, денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей, в срок не позднее 1-го числа следующего месяца начиная с июля 2014 года, до полного погашения долга.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
 
        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
 
    Судья Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать