Определение от 20 мая 2014 года №2-197/2014

                                                       Дело № 2-197/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Фершампенуаз                                                                              20 мая 2014 года
 
    Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Финогентовой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску Дюсьмекеевой Ольги Васильевны к Бердниковой Зарине Фаритовне о признании предварительного договора купли-продажи недействительной, встречное исковое заявление Бердниковой Зарины Фаритовны к Дюсьмекеевой Ольге Васильевне, Ишмаметьеву Василию Васильевичу, Ишмаметьевой Наталье Викторовне о взыскании задатка, имущественного ущерба, морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дюсьмекеева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бердниковой З.Ф. о признании предварительного договора купли-продажи квартиры в <адрес>.
 
    В обоснование требований указала. Что предварительный договор купли-продажи был заключен ДД.ММ.ГГГГ между её родителями Ишмаметьевым В.В., Ишмаметьевой Н.В. с одной стороны и Бердниковой З.Ф с другой стороны. По условиям договора родители получили <данные изъяты> рублей, а покупатель получила указанную квартиру. Основной договор должен был быть заключен до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она стала совершеннолетней. С этой сделкой не согласна, поскольку были нарушены её права, как несовершеннолетней (не было получено разрешение с органов опеки и попечительства в соответствии со ст. 60 Семейного Кодекса РФ и 37 ГК РФ) и основной договор не заключен. Поэтому в соответствии с ч. 6 ст. 429 ГК РФ считает. Что обязательства, предусмотренные предварительным договором купли- продажи прекращаются.
 
    Не согласившись с требованиями истца, Дюсьмекеевой О.В. ответчик Бердникова З.Ф. подала встречное исковое заявление, где просила суд взыскать с ответчиков Дюсьмекеевой О.В., Ишмаметьева В.В.. Ишмаметьевой Н.В. задаток в двойном размере - <данные изъяты> рублей, имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рубля 83 копеек, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование указала, что в квартире установила газовое оборудование по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный Имаметьевым В.В., сделала ремонт. В связи с чем указанные расходы считает имущественным ущербом и оценивает их на сумму <данные изъяты> рубль 83 копейки.
 
    Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано впротоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, каждая сторона отказывается от заявленных требований. Истец Дюсьмекеева О.В., третьи лица Ишмаметьев В.В., Ишмаметьева Н.В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ответчику Бердниковой З.Ф. денежные средства в сумме 350 <данные изъяты> рублей. Ответчик Бердникова З.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Расходы по судебным издержкам стороны несут по факту понесенных расходов и претензий друг к другу не имеют. Стороны и представитель истца -ответчика Клюшина О.Н., представитель ответчика -истца Алексеев А.С., третье лицо - ответчик, представитель третьего лица ответчика Ишмаметьев В.В. просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное представителем Дюсьмекеевой Ольгой Васильевной - Клюшиной Олесей Николаевной, Бердниковой Зариной Фаритовной, Ишмаметьевым Василием Васильевичем мировое соглашение, согласно которому:
 
    Истец Дюсьмекеева Ольга Васильевна, третьи лица Ишмаметьев Василий Васильевич, Ишмаметьева Наталья Викторовна обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ответчику Бердниковой Зарине Фаритовне денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Бердникова Зарина Фаритовна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Расходы по судебным издержкам стороны несут по факту понесенных расходов и претензий друг к другу не имеют
 
    Производство по делу по иску Дюсьмекеевой Ольги Васильевны к Бердниковой Зарине Фаритовне о признании предварительного договора купли-продажи недействительной прекратить.
 
    Производство по делу по встречному исковому заявлению Бердниковой Зарины Фаритовны к Дюсьмекеевой Ольге Васильевне, Ишмаметьеву Василию Васильевичу, Ишмаметьевой Наталье Викторовне о взыскании задатка, имущественного ущерба, морального вреда, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий: