Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Дело № 2-197/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
05 февраля 2014 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кийко Т.А.,
при секретаре Асланян К.А.,
с участием представителя заявителя Мехедова В.А., ордер № 2294 от 05.02.2014 года, удостоверение 1429 от 06.12.2002 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорченко Иды Всеволодовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела УФССП по Ростовской области Голубовой Маргариты Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Федорченко И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела УФССП по Ростовской области Голубовой Маргариты Александровны, указав в обоснование следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Зерноградским районным судом Ростовской области вынесено решение по делу по иску Федорченко Иды Всеволодовны к Шибеко Светлане Михайловне, третьему лицу – Отделу образования Кагальницкого района Ростовской области об определении порядка общения с несовершеннолетним внуком.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен на исполнение в Кагальницкий районный отдел УФССП по РО, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав –исполнитель Голубова М.А. вынесла постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № Основанием вынесения постановления судебный пристав-исполнитель указала, что требования исполнительного документа носят устанавливающий характер (отсутствует признак обязывания лица). Копию постановления она получила по почте ДД.ММ.ГГГГ года.
Федорченко И.В. просила суд:
1) признать действия судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела УФССП по РО Голубовой М.А. по принятию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шибеко Светланы Михайловны, незаконными;
2) признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении должника Шибеко Светланы Михайловны.
В судебное заседание Федорченко И.В. не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, дело просила рассмотреть в её отсутствие с участием представителя Мехедова В.А.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ заявителя от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Федорченко Иды Всеволодовны отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу № 2-197/2014 по заявлению Федорченко Иды Всеволодовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела УФССП по Ростовской области Голубовой Маргариты Александровны, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Кийко
