Определение от 05 июня 2014 года №2-197/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-197/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в отсрочке исполнения решения суда
 
    с. Новоселово 05 июня 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
 
    при секретаре Прахт С.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Новоселовского района Полянской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального бюджетного образовательного учреждения Кульчекская основная общеобразовательная школа № 13 об отсрочке исполнения решения Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ об обязании провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Директор МБОУ Кульчекская ООШ № 13 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования мотивированы тем, что указанным решением Новоселовского районного суда установлен срок для проведения аттестации всех рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнить указанное решение Новоселовского районного суда Красноярского края в установленный срок, МБОУ Кульчекская ООШ № 13 не имеет возможности ввиду отсутствия денежных средств. В соответствии с перспективным планом общеобразовательных учреждений Новоселовского района по аттестации рабочих мест, МБОУ Кульчекская ООШ № 13 запланировано выделить на указанное мероприятие в 2015 году <данные изъяты> рублей и в 2017 году – <данные изъяты> рублей.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства и обосновывая свои требования положениями ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» МБОУ Кульчекская ООШ № 13 просит предоставить отсрочку исполнения решения Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Директор МБОУ Кульчекская ООШ № 13 Середенкина Н.П.в суд не прибыла, извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка в деле.
 
    Помощник прокурора Новоселовского района Полянская Е.В. полагает, что заявление МБОУ Кульчекская ООШ № 13 об отсрочке исполнения решения суда удовлетворению не подлежит, поскольку в случае удовлетворения заявления, будут нарушены законные права сотрудников учреждения на безопасные условия труда.
 
    Представитель отдела судебных приставов по Новоселовскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.
 
    В соответствии с правилами, изложенными в ч. 2 ст. 203 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя и судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району.
 
    Заслушав помощника прокурора Новоселовского района, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Исходя из толкования данной нормы процессуального права, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на МБОУ Кульчекская ООШ № 13 возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда (л.д. 3-5).
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании выданного судом исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении МБОУ Кульчекская ООШ № 13, при этом должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Определением Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на муниципального бюджетного образовательного учреждение Кульчекская основная общеобразовательная школа № 13 обязанностей по произведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени указанное решение суда в полном объеме МБОУ Кульчекская ООШ № 13 не исполнило.
 
    Из материалов дела следует, что главой администрации Новоселовского района утвержден перспективный план общеобразовательных учреждений Новоселовского района по аттестации рабочих мест, согласно которому МБОУ Кульчекская ООШ № 13 будет выделено <данные изъяты> рублей в 2015 году на аттестацию 4 рабочих мест и <данные изъяты> рублей в 2017 году на аттестацию 15 рабочих мест (л.д. 8-9).
 
    В соответствии со ст.ст. 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
 
    Обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда предусмотрена статьей 212 ТК РФ, в связи с чем, средства для выполнения данных полномочий должны быть заранее предусмотрены в бюджете. Отсрочка исполнения решения Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ повлечет за собой нарушение прав лиц, работающих в МБОУ Кульчекская ООШ № 13, в интересах которых вынесено решение, поставит под угрозу безопасность их условий труда.
 
    Суд полагает, что предоставление отсрочки исполнения судебного решения снижает его эффективность, поскольку оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не исполнено до настоящего времени, несмотря на то, что МБОУ Кульчекская ООШ № 13 ранее уже была предоставлена отсрочка указанного решения, однако никаких мер учреждением на его исполнение не принято.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об обстоятельствах, объективно препятствовавших МБОУ Кульчекская ООШ № 13 провести аттестацию рабочих мест.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя взыскателя – помощника прокурора Новоселовского района, суд полагает, что заявленные МБОУ Кульчекская ООШ № 13 требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 203ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления Муниципального бюджетного образовательного учреждения Кульчекская основная общеобразовательная школа № 13 об отсрочке исполнения решения Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Кульчекская основная общеобразовательная школа № 13 об обязании провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Т.Г. Дубовик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать