Определение от 19 мая 2014 года №2-197/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-197/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Хандыга                                                                                                                   19 мая 2014 года
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Морохоева А.П.,
 
    при секретаре Лазаревой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Семенову ФИО5 о взыскании долга по обязательным платежам,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к Семенову П.В. о взыскании долга по обязательным платежам, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *...* руб., пени в размере *...* руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере *...* руб.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Авико-Сервис» Федоров С.В. отказался от иска, пояснив, что ответчиком Семеновым П.В. в настоящее время долг полностью оплачен. Согласно доверенности представитель истца имеет право заявить отказ от исковых требований.
 
    В судебное заседание ответчик Семенов П.В. не явился, судом надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил квитанции, подтверждающие факт оплаты задолженности перед ООО «Авико-Сервис».
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ стороне разъяснены, понятны.
 
    Поскольку отказ от иска принят судом, то настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
 
    В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                    о п р е д е л и л :
 
    Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» Федорова С.В. от иска, предъявленного к Семенову ФИО8 о взыскании долга по обязательным платежам.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Семенову ФИО7 о взыскании долга по обязательным платежам прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней через Томпонский районный суд РС (Я).
 
    Судья:                                                   А.П. Морохоев      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать