Определение от 17 марта 2014 года №2-197/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-197/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Стародуб                                                                                17 марта 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Представитель истца Боженов А.М. обратился в суд с указанным иском, просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Заря» собственников 190 земельных долей; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о 190 собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Заря»; признать право муниципальной собственности Мишковского сельского поселения <адрес> на 190 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Заря»; определить долю в праве общей долевой собственности в размере 190/514.
 
    Представитель истца отказался от исковых требований по земельным долям ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 183 невостребованные земельные доли колхоза «Заря».
 
    Представитель истца отказался от исковых требований по земельным долям ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 179 невостребованных земельных долей колхоза «Заря».
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 158 невостребованных земельных долей колхоза «Заря».
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 108 невостребованных земельных долей колхоза «Заря».
 
             Представитель истца отказался от исковых требований по земельным долям ФИО39, ФИО40
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 106 невостребованных земельных долей колхоза «Заря».
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельные производства исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 91 невостребованную земельную долю колхоза «Заря», а также требования в отношении земельных долей ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО27 отказался от исковых требований по земельной доле ФИО22, просил прекратить производство по делу.
 
    В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст.173 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Принять отказ представителя администрации Мохоновского сельского поселения от исковых требований по земельной доле ФИО22. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Стародубского райсуда                              Геращенко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать