Определение от 10 февраля 2014 года №2-197/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-197/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-197/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 февраля 2014 г. г. Липецк
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АТП-Спецнефтеатранс» к Бондину А.В. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «АТП-Спецнефтеатранс» обратилось в суд с иском к Бондину А.В. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, а именно ущерба, причиненного организации в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ во ул. <адрес>, Липецкого района Липецкой области. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мордасов В.П., с правом отказа от исковых требований, заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Бондин А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что представитель истца в добровольном порядке заявил отказ от исковых требований, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АТП-Спецнефтеатранс» к Бондину А.В. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья           В.В. Риффель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать