Решение от 03 июля 2013 года №2-197/2013

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №2-197/ 2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Избербаш 3 июля 2013 г.
 
    Избербашский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,
 
    при секретаре Алиевой З. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадималиева Д.К. к администрации ГО «Город Избербаш», межрайонной инспекции МНС России № 6 по РД в г. Избербаш о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кадималиев Д.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГО «Город Избербаш», межрайонной инспекции МНС России № 6 по РД в г. Избербаш о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед К.У.К., которому ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности согласно договора №, который заключен в соответствии с решением исполкома Избербашского Городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ На этом земельном участке его дед построил дом, в котором он живет с детства. После смерти его отца - К.К.У. ДД.ММ.ГГГГ он проживает в их доме со своей семьёй, оплачивает коммунальные услуги и налоги, делает текущий ремонт. Тем самым он фактически принял наследство.
 
    В настоящее время для оформления наследства он обратился к нотариусу г.Избербаша Капиеву Ш.Г., который отказался ему выдать свидетельство о принятии наследства по закону по тем основаниям, что отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследуемое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> Хотя имеются все документы о выделении земельного участка, план схема жилого дома, акт об окончании строительства времянки от ДД.ММ.ГГГГ, имеется тех. паспорт, домовая книга. Да и в те далёкие семидесятые годы прошлого века многие, в том числе и его дед, и не знали о том, что необходимо регистрировать жилые дома в соответствующих учреждениях.
 
    Регистрировать жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> обязан был ответчик-Администрация муниципального образования городского округа «Город Избербаш», так как эти функции регистрации недвижимости в то время были у правопреемника ответчика. К тому же при оплате им гос.пошлины на недвижимость в виде жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> другой ответчик - межрайонная инспекция МНС России №6 по РД в г.Избербаше ни разу не придирался за отсутствие правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследуемое имущество - жилой дом.
 
    В соответствии с постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.» я обращаюсь в суд с вышеизложенными требованиями, так как срок для принятия наследства по закону истёк.
 
    В связи с вышеизложенным он как наследник, у которого отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя - его деда К.У.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, так как срок для принятия наследства истёк, имеет право обратиться в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Просит суд признать за ним - Кадималиевым Д.К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности К.Б.Д. поддержал исковые требования в полном объеме, и просили удовлетворить их по основаниям, указанным в нём и одновременно уточнил исковые требования и просил установить факт принятия истцом наследства после умершего деда и признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: РД, <адрес>,
 
    Представитель ответчика - администрации ГО «Город Избербаш» Курбанов Ш.Т., выступающий по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований Кадималиева Д.К., не возражал.
 
    Ответчик – межрайонная инспекция МНС России № 6 по РД г. Избербаш на судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда
 
    Третье лицо – нотариус г. Избербаш, Капиев Ш.Г. на судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд признает неявку нотариуса г. Избербаш Капиева Ш. Г., неуважительной.
 
    Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.
 
    Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
 
    Статья 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.
 
        В соответствии со ст. 3 п. 1 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
 
        В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
 
    Согласно ст. 55 п. 1 ГПК РФ: «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о факте, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
 
    и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела».
 
        В соответствии со ст. 57 п. 1 ГПК РФ: «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле».
 
    Согласно справки архивного отдела администрации ГО «Город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола № заседания исполкома Избербашского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, решением №, К.У.К. разрешено строительство дома жилой площадью не более 60 кв.м., на выделенном земельном участке мерою 0,450 кв.м., по <адрес>.
 
    Из акта об окончании строительства дома, от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что БТИ при коммунальном предприятии произвело осмотр жилого дома застроенного К.У.К., указав, что строительство выполнено удовлетворительно.
 
    Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, К.У.К., на праве бессрочного пользования передан земельный участок № по <адрес>, общей площадью 450 кв. м.
 
    Из копии решения Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что установлен факт родственных отношений между Кадималиевым Д.К. и К.У.К..
 
    Согласно выписке из решения № заседания Исполкома Городского Совета депутатов трудящихся, от ДД.ММ.ГГГГ, решено наделить земельным участком под строительство индивидуального жилого дома, гражданина К.У.К. на территории <адрес>., на участке земли мерою 450 кв.м.
 
    Из справки БТИ исполнительного комитета Избербашского Городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что К.К.У., отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, №.
 
    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ4 г., №, К.К.У. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, №, усматривается, что К.У.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно копии паспорта, от ДД.ММ.ГГГГ, №, Кадималиева Д.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Из письма Межрайонной ИФНС России № по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит К.К.У. на праве пожизненно наследуемого владения, сведения о том, что К.К.У. умер, в их базе данных отсутствуют.
 
    Согласно справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пений и налоговых санкций, усматривается, что Кадималиев Д.К., не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов.
 
    Из постановления об отказе в совершении нотариального действия, от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что К.Б.Д., действующего от имени Кадималиева Д.К., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего К.У.К..
 
    Согласно техническому паспорту, усматривается, жилой <адрес> состоит из двенадцати комнат.
 
    Из представленных квитанций, об оплате коммунальных услуг, усматривается, что абонент Кадималиев оплачивал коммунальные услуги за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Суд считает, что Кадималиев Д.К., приобрел право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности.
 
    О том, что К.У.К.. стал фактическим владельцем жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес> свидетельствует выписка из решения № заседания Исполкома Городского Совета депутатов трудящихся, договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности и акт об окончании строительства дома.
 
    Все эти обстоятельства указывают на то, что Кадималиев Д.К. приобрел право собственности на указанный жилой дом.
 
    Судом объективно установлено, что, проживая в указанном выше доме, Кадималиев Д.К. платил налоги за землю, за коммунальные и другие услуги.
 
    В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено отсутствие завещания, оставленного умершим К.У.К. при жизни.
 
    Согласно ст. 1142 РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Истец в силу ст.1142 ГК РФ как внук наследодателя, является наследником по праву представления, фактически приняв наследство, приобретает право собственности на жилой дом.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…».
 
        В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ: «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций».
 
    Установление юридического факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение.
 
        В соответствии со ст. 264 ч.2, п. 9 ГПК РФ: «Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства».
 
    Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу, об удовлетворении искового заявления Кадималиева Д. К. к администрации ГО «Город Избербаш», межрайонной инспекции МНС России № 6 по РД в г. Избербаш о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования, и установлении факта принятия наследства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,    
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кадималиева Д. К. к администрации ГО «Город Избербаш», межрайонной инспекции МНС России № 6 по РД в г. Избербаш о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования, и установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
 
    Признать за Кадималиевым Д. К. собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    Установить факт принятия наследства Кадималиевым Д. К., в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.
 
    Судья
 
    Мотивировочное решение
 
    составлено 05.07.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать