Решение от 11 марта 2013 года №2-197/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Смердова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре  Корелиной К.П.  гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к  Бойцову <ФИО1> о взыскании суммы задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа Банк» обратился с исковым заявлением к Бойцову <ФИО1> о взыскании суммы задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени, месте и дате рассмотрения  дела надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
 
    Ответчик Бойцов Е.А. извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, что подтверждено почтовым отправлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца, в случае, если ответчик уведомлен о времени, месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
     Из искового заявления, оглашенного в ходе судебного разбирательства (л.д.2-3) установлено, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Бойцов Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение  Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР> о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения  о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам  Потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом - 14,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Бойцов Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование  денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами  Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для вызвскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту  сумма задолженности Бойцова Е.А. перед ОАО «Альфа-Банк»  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., а именно:
 
    просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    комиссиия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Пунктом 1 ст. 160  Гражданского кодекса Российской Федерации,   предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки  могут быть совершены  способами, установленными  п.2.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми  для заключения  договора, предусмотрена так же  возможность  принятия письменного предложения заключить договор путем  совершения действий по его исполнению.
 
    Порядок принятия  такого предложения предусмотрен  в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия, совершенные банком  по перечислению денежных средств  Заемщику соответствуют требованиям  п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями  ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены айма. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан  уплатить так же и предусмотренные договором проценты за сумму займа.
 
    Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением  сторон  в порядке ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. по месту нахождения Банка, в <АДРЕС>. Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика  осуществлять полноценную защиту  собственных интересов, и повлечет у ответчика  расходы, связанные  с собственным прибытием  и пребыванием  в г. <АДРЕС>, а так же  учитывая позицию <АДРЕС>, Банк настаивает на рассмотрении дела по месту жительства ответчика.
 
    Юридический статус истца подтвержден выпиской из Устава (л.д. 20-23), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 25), свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (оборотн. ст. л.д. 24), генеральной лицензией на оборотн. ст. л.д.25.
 
    В соответствии с которыми, ОАО «Альфа-Банк» входит в единую  банковскую систему  Российской Федерации, является юридическим лицом, имеет лицензию на  осуществление банковских операций.
 
    Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что <ДАТА2>  Бойцов Е.А. обратился с заявлением на получение Потребительского кредита.
 
    Также из заявления установлено, что Бойцов Е.А. согласен с Общими условиями кредитования, Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита, предусмотренных тарифами  ОАО «Альфа-Банк».
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк»  (л.д.18-19) вышеуказанные условиями являются неотъемлемой частью соглашения о Потребительском кредите, определяют порядок предоставления, и обслуживания кредита, регулируют отношения между Клиентом и Банком.
 
    Пунктом 1.2 Общих условий  установлено, что стороны заключают соглашение о потребительском кредите и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента является подписание Клиентом  Уведомления об  индивидуальных условиях кредитования.
 
    Порядок открытия и совершения операций по текущему кредитному счету установлен разделом 2.
 
    П.п. 2.1-2.3. текущий кредитный счет открывается в валюте РФ. Номер текущего кредитного счета Клиента указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. За обслуживание текущего кредитного счета Банк ежемесячно взимает с Клиента  комиссию в соответствии с Тарифами.
 
    Из п.3.1,3.2,3.5,3.6,3.8  Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» следует, что Банк предоставляет Клиенту Кредит при условии заключения Соглашения о Потребительском кредите, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет.
 
    Погашение задолженности по соглашению о потребительском кредите определен сторонами в разделе 4 вышеуказанных общих условий, которым предусмотрено, что клиент не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на Текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения Ежемесячных платежей. При наличии начисленных, в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования, штрафа и пеней, Клиент, помимо Ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени.  
 
    Под датой погашения Задолженности по соглашению о Потребительском кредите понимается дата списания причитающейся к уплате суммы задолженности по соглашению о Потребительском кредитке с Текущего кредитного счета и зачисления на счет банка.
 
    За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной Соглашением о Потребительском кредите.
 
    За образование просроченной задолженности  по каждому просроченному  Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает  Банку штраф  в размере 600 руб.
 
    Кредит был предоставлен Бойцову Е.А.  на следующих условиях:
 
    размер кредита <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    срок кредита - 1 год
 
    процентная ставка 14,50 % годовых
 
    размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Полная сумма, подлежащая выплате по соглашению,  составила <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что между Бойцовым Е.А.  и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о потребительском кредите, что подтверждено письменными материалами дела.
 
    Истец исполнил обязательства о предоставлении потребительского кредита, что подтверждено  выпиской по счету на л.д.12, из которой следует, что сумма 27 181,00 руб. была перечислена на основании заявления Бойцова Е.А. в <АДРЕС>
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчик Бойцов Е.А. получил денежные средства, путем перечисления денежных средств, следовательно, у ответчика возникла обязанность по исполнению обязательств по соглашению о предоставлении потребительского кредита.
 
    Обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита, установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того, п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что сумма считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления ее на карту банка.
 
    В соответствии с расчетом суммы иска (л.д. 10), справкой по потребительскому кредиту (л.д.11), выпиской по счету (л.д. 12) сумма основного долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Рассматривая исковые требования истца в части взыскания задолженности по уплате процентов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> - 925,77 руб., суд руководствовался ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, установлена обязанность  заемщика уплатить проценты по договору.
 
    Порядок начисления, размер процентов и порядок уплаты установлены соглашением.
 
    Из представленного и изученного в ходе судебного разбирательства расчета следует, что сумма неустойки составила <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Неустойка по просроченному основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Неустойка по просроченным процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф за возникновение просроченной задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию сторонам было разъяснено действие ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако, ответчиком не предоставлено допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности по соглашению.
 
    Рассматривая вопрос о взыскании суммы комиссии за ведение счета, суд учел, что в соответствии с индивидуальными условиями кредитования банком на имя ответчика был открыт текущий кредитный счет и предоставляется кредит.
 
    Кроме того, была выдана потребительская карта с указанием индивидуальных условий предоставления потребительской карты. В подтверждение получения потребительской карты ответчик поставил свою подпись в Предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты.
 
    Из норм Общих условий следует, что природа счета, за обслуживание которого в данном случае предусмотрена уплата комиссии, связана только с операциями по предоставленному кредиту.
 
    П ведения бухгалтерского учета кредитными организациями на территории Российской Федерации установлен вступившим в силу с <ДАТА6> Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ <ДАТА7> N 302-П) (далее - Правила).
 
    Из Правил следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета, который не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
 
    Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона от <ДАТА8> N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
 
    Пунктом 1 ст. 16 Закона предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    На основании  вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы комиссии за обслуживание текущего счета, а следовательно и штраф на комиссию за обслуживание счета  взысканию не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования ОАО «Альфа-банк» к Бойцову <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, обоснованны и подлежат удовлетворению частично в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., исходя из следующего расчета: сумма задолженности по соглашению о кредитовании составляет 33 019,54 руб., в том числе основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> - <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойка за несвоевременную уплату процентов  - <ОБЕЗЛИЧИНО>.,штраф за возникновение просроченной задолженности - <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Ответчиком уплачена сумма  5030,00 руб.
 
    Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд, руководствовался ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу издержки.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, в пользу истцаподлежит возмещению госпошлина в сумме   руб., исходя из расчета :  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Руководствуясь ст. 194-198,233-234  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с  Бойцова <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа - Банк» сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Взыскать с Бойцова <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа - Банк» сумму госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Направить копию заочного решения лицам, не участвовавшим в судебном заседании.
 
    Разъяснить ответчику, что он имеет право подать мировому судье заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения  копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через мирового судью, вынесшего заочное решение.
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9> в совещательной комнате с применением средств оргтехники.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.Г.Смердова