Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-197/2013
Дело № 2-197/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яловка С.Г., при секретаре Шулюмовой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубной Валентины Трофимовны к Ивановой Любови Андреевне о признании бывшим членом семьи,
установил:
Поддубная В.Т. обратилась в суд с иском к Ивановой Л.А., после уточнения исковых требований просила признать истцу бывшим членом семьи своей дочери - Ивановой Л.А., зарегистрированной по адресу: Красноярский край, <адрес>.
В обоснование иска сослалась на то, что истица зарегистрирована и фактически проживает с <дата> по тому же адресу, что и ответчица. До 1988 года истица проживала в <адрес> Красноярского края, но после смерти мужа истицы - ФИО6 она продала свой дом и переехала на постоянное место жительство в <адрес> в строение, незарегистрированное как жилое помещение, расположенное на территории домовладения дочери истицы - Ивановой Л.А., однако была зарегистрирована как член ее семьи по вышеуказанному адресу.
Поселившись в нежилом строении, истица самостоятельно и добровольно отказалась от ведения общего хозяйства с ответчицей, пользования общими предметами быта и ведения общего бюджета с её семьей, тем самым прекратив дальнейшие семейные отношения с ответчицей. Имея стабильный доход в виде ежемесячного пенсионного обеспечения, Поддубная В.Т. самостоятельно несет расходы по своему содержанию, питанию, а при необходимости, и лечению, отдельно от ответчицы оплачивает потребленную электроэнергию, на одной жилой площади совместно с ответчицей не проживает.
Истица Поддубная В.Т., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального управления социальной защиты населения администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчица Иванова Л.А. исковые требования Поддубной В.Т. признала в полном объеме. Подтвердила обстоятельства, изложенные истицей, в обоснование иска.
Выслушав ответчицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно свидетельствам о браке, о расторжении брака, о рождении, о смерти ФИО6 (умер <дата>) и ФИО7 вступили в брак <дата>, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Поддубные, супруги являются родителями Поддубной Л.А., <дата>, которая <дата> вступила в брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия Иванова, затем после расторжения брака с ФИО9 <дата> ей также присвоена фамилия Иванова.
Из удостоверений на имя ФИО6, Поддубной В.Т., справки Березовского районного военного комиссариата Красноярского края от <дата> следует, что Поддубная В.Т. является вдовой участника ВОВ ФИО6
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, выписки из ЕГРП от <дата>, справки Березовского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», технического паспорта жилого здания «жилой дом», составленного по состоянию на <дата>, кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) от <дата> № Иванова Л.А. является собственником жилого одноэтажного бревенчатого дома общей площадью 81,5 кв.м., в том числе жилой 70,6 кв.м., и бревенчатой времянки (Лит. Г8), расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, а также земельного участка площадью 4 000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенного по тому же адресу.
Согласно выписке из домовой книги и финансово–лицевого счета № от <дата> по вышеуказанному адресу состоят на регистрационном учете: с <дата> Иванова Л.А., с <дата> Поддубная В.Т.
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей от <дата> следует, что на основании постановления главы Маганской сельской администрации Березовского района Красноярского края от <дата> № Поддубной В.Т. выделялся в аренду земельный участок площадью 0,05 га в районе <адрес> для сельскохозяйственного использования.
Согласно справке УУП МО МВД РФ «Березовский» ст. летенанта полиции ФИО10 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в жилом доме проживает Иванова Л.А., а во времянке Поддубная В.Т.
Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из протокола заседания комиссии по решению вопросов обеспечения жильем граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, из числа ветеранов Великой Отечественной войны и по рассмотрению вопросов, связанных с реализацией долгосрочной целевой программы «Дополнительные меры социальной поддержки ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» на 2009-2010 годы № от <дата>, Поддубная В.Т. является вдовой участника Великой Отечественной войны, поставлена на учет <дата>, вместе с тем комиссией принято решение отказать Поддубной В.Т. в предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения ввиду совместного проживания последней с собственником жилого помещения – дочерью Ивановой Л.А. По мнению комиссии, вопрос о том, является или нет Поддубная В.Т. членом семьи Ивановой Л.А. может быть разрешен только в судебном порядке.
Из пояснений истицы, данных в ранее состоявшемся судебном заседании, пояснений ответчицы Ивановой Л.А., показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 судом установлено, что Поддубная В.Т. приходится матерью Ивановой Л.А., в собственности которой находится земельный участок по адресу: Красноярский край, <адрес>, и находящиеся на нем жилой дом и времянка. С 1988 года Поддубная В.Т. проживает во времянке, а Иванова Л.А. в жилом доме 1990 года постройки. Совместно с ответчицей в жилом доме истица никогда не проживала, общего хозяйства с собственником жилого помещения не вела, общий бюджет с собственником дома у истицы отсутствует (размер пенсии истицы 16 000 руб., ответчицы 10 000 руб.), общих предметов быта у них также не имеется. Истица, проживая во времянке, имеет все необходимые предметы домашнего обихода, отдельный погреб, отдельно от ответчицы оплачивает электроэнергию (объективно подтверждается квитанциями за период 2005-2012 годы). Также ранее Поддубной В.Т. сельской администрации предоставлялся для сельскохозяйственного использования в аренду земельный участок. В настоящее время истица пользуется небольшой частью огорода ответчицы.
Из анализа вышеприведенных доказательств следует, что Поддубная В.Т. не является членом семьи Ивановой Л.А., семейные отношения между ними прекращены. Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать Поддубную Валентину Трофимовну, родившуюся <дата> в д.<адрес> Красноярского края, бывшим членом семьи собственника жилого помещения Ивановой Любови Андреевны.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
судья: С.Г. Яловка
