Решение от 11 апреля 2013 года №2-197/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-197/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2013 года                                                                               г. Йошкар-Ола<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» к Сетвиной В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском.
 
             Требование мотивировано тем, что 10.02.2012 года между Сетвиной В.А. (заемщик) и КПКГ «Юниор-Финанс» (заимодавец) заключен договор <НОМЕР>, по условиям которого Истец передал ответчику денежные средства в размере 4000 руб. на потребительские цели на срок по <ДАТА3>, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок с процентами за пользование займом в размере 1% в день от суммы займа. Условиями Договора предусмотрено автоматическое продление действия Договора до полного возврата заемщиком суммы займа, в случае нарушения сроков исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору займа и начисление 1,5% за каждый день пользования займом. Сумма займа и процентов за пользование займом ответчиком в срок до 09.02.2013 года не выплачена, что явилось основанием для обращения в суд. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы.
 
    Представитель истца Мартынкин В.А., действующий на основании доверенности,  в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований. Также просил вернуть уплаченную госпошлину. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Сетвина В.А. в судебное заседание не явилась,  о его времени  и месте извещена надлежащим образом. Ходатайств не заявляла.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, должен быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя КПКГ «Юниор-Финанс» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» к Сетвиной В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа  - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить государственную пошлину Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Юниор-Финанс» в размере 768 рублей, уплаченную платежным поручением <НОМЕР> 25.02.2013 г. через Марийский филиал ОАО «АК БАРС» Банк.
 
    Определение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья Т.А.Паршинцева