Решение от 18 февраля 2013 года №2-197/2013

    Дело № 2-197/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 апреля 2013 года                             село Майма
 
        Майминский районный суд Республики Алтай
 
    в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
 
    при секретаре Сатаевой Л.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц об обязании МБОУ "Майминская СОШ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>" обеспечить проведение аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Майминского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Майминская СОШ<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» об обязании обеспечить проведение аттестации следующих 19 рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда: директор 1; учитель -12; педагог- психолог -1; социальный педагог-1; библиотекарь-1; вахтер-1; рабочий-1; сторож-1. В обоснование заявленных требований указывая, что в ходе проверки, соблюдения трудового законодательства проведенной прокуратурой Майминского района в деятельности ответчика были выявлены нарушения законодательства об охране труда, в том числе в учреждении не проведена аттестация указанных рабочих мест.
 
    Впоследствии прокурор уточнил требования, просил обязать ответчика обеспечить проведение аттестации 17 рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда: директор - 1, учитель -12; педагог- психолог -1; социальный педагог-1; педагог – 1; библиотекарь-1 рабочий-1.
 
    В судебном заседании прокурор на иске настаивал.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором исковые требования признал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принял признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд     
 
РЕШИЛ:
 
        Иск прокурора Майминского района к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Майминская СОШ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>" удовлетворить.
 
        Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Майминская СОШ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>" обеспечить проведение аттестации 17 рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда: директор - 1, учитель -12; педагог- психолог -1; социальный педагог-1; педагог – 1; библиотекарь-1 рабочий-1.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
        Судья                                 Бируля С.В.
 
        Копия верна: