Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-197/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Дзержинское 26 июня 2013 года
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - председателя суда Матэус Л.М., с участием
истца - заместителя прокурора Дзержинского района Гуляевой Л.В.,
ответчика - представителя администрации Дзержинского района Пеплова А.С., действующего на основании доверенности от 10.12.2012 года,
при секретаре Целишевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/2013 по иску прокурора Дзержинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Дзержинский детский сад №2 «Колокольчик», администрации Дзержинского района о признании незаконным бездействие в части не оборудования здания дошкольного образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения и обязании устранить указанное нарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Дзержинский детский сад №2 «Колокольчик» (далее МБДОУ детский сад №2 «Колокльчик»), администрации Дзержинского района о признании незаконным бездействие в части не оборудования здания дошкольного образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения и обязании устранить указанное нарушение. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведения проверки в МБДОУ детский сад №2 «Колокольчик», расположенном по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. С., д…., было установлено, что в нарушении законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности здание дошкольного образовательного учреждения не оборудовано системой видеонаблюдения, что может повлечь проникновение в детский сад посторонних лиц, в том числе в целях совершения террористических или иных противоправных актов. Учитывая отсутствие у дошкольного образовательного учреждения средств достаточных на установку системы телевизионного (видео-) наблюдения, наличие субсидиарной ответственности администрации Дзержинского района Красноярского края по обязательствам МБДОУ детский сад №2 «Колокольчик», как учредителя данного образовательного учреждения, а также принимая во внимание, что администрация района является собственником здания указанного детского сада, руководствуясь ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», расходы по оборудованию здания МДОУ детский сад №1 «Чебурашка» системой телевизионного (видео-) наблюдения следует возложить, помимо дошкольного образовательного учреждения, на администрацию Дзержинского района за счет средств местного бюджета.
В судебном заседании заместитель прокурора Дзержинского района Гуляева Л.В. внесла уточнения в исковые требования, просит признать незаконным бездействие МБДОУ детский сад №2 «Колокольчик» в части не оборудования здания дошкольного образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения и обязать ответчика устранить указанное нарушение, а также обязать администрацию Дзержинского района обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию здания МБДОУ детский сад №2 «Колокольчик» системой телевизионного (видео-) наблюдения.
Ответчик – представитель администрации Дзержинского района Красноярского края Пеплов А.С. в судебном заседании пояснил, что с учетом внесенных уточнений в исковые требования, администрация Дзержинского района признает в полном объеме заявленные в иске требования, просит установить срок для исполнения решения суда до 01 октября 2014 года.
Ответчик – представитель МБДОУ детский сад №2 «Колокольчик» в судебное заседание не явился, имеется заявление заведующей данного дошкольного образовательного учреждения Леонович С.А. о том, что она полностью признает требования, изложенные в исковом заявлении прокурора Дзержинского района, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, изучив позицию участников судебного процесса, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представители ответчиков- администрации Дзержинского района и МБДОУ «Дзержинский детский сад №2 «Колокольчик» с вышеуказанными положениями ст. 173 ГПК РФ ознакомлены, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление прокурора Дзержинского района удовлетворить.
2. Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Дзержинский детский сад №2 «Колокольчик» в части не оборудования здания дошкольного образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения.
3. Обязать МБДОУ «Дзержинский детский сад №2 «Колокольчик» оборудовать здание муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в срок до 01 октября 2014 года.
4. Обязать администрацию Дзержинского района Красноярского края осуществить финансирование мероприятий по оборудованию здания МБДОУ «Дзержинский детский сад №2 «Колокольчик» системой телевизионного (видео-) наблюдения в срок до 01 октября 2014 года.
5. Взыскать с МБДОУ «Дзержинский детский сад №2 «Колокольчик» госпошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Матэус Л.М.
Решение не вступило в законную силу.
