Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-197/2013
Дело № 2-197/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 04 июня 2013 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Щербина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой Ренаты Федоровны к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда в Лахденпохском районе РК о перерасчете фиксированного базового размера трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера,
у с т а н о в и л:
Минина Р.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Лахденпохском районе РК о перерасчете фиксированного базового размера трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера.
Заявление обосновано тем, что истец в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх год неоднократно выезжала в командировки в районы Крайнего Севера (г. Петропавловск-Камчатский и г. Северодвинск Архангельской области). Обратившись с заявлением в ГУ-Отдел Пенсионного фонда в Лахденпохском районе РК о перерасчете пенсии, получила отказ, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт командировок. На основании изложенного истец просила суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, в связи с нахождением в командировках в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании Минина Р.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям, уточнив, что просит суд, обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости, в связи с ее нахождением в служебной командировке в районе Крайнего Севера (г. Северодвинск Архангельской области) в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх года. Дополнительно пояснила, что в указанной командировке она занималась документацией к испытаниям гидроакустических комплексов.
Представитель ГУ-Отдел пенсионного фонда в Лахденпохском районе РК, по доверенности, Якшина А.И. иск не признала, сославшись на законность и обоснованность действий представляемого учреждения.
Поддержала доводы ответчика, изложенные в отзыве по иску, согласно которым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, в случае, если работник был командирован для выполнения возложенных на него трудовым договором обязанностей в другую организацию, расположенную в районах Крайнего Севера, то период командировки, не зависимо от ее продолжительности может быть зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера. Период нахождения в командировке должен быть подтвержден документально компетентными органами. Сведения, содержащиеся в документе, должны в полном объеме отражать информацию о факте, который они подтверждают.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей А., Г., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В процессе судебного разбирательства установлено, что Минина Рената Федоровна, хх.хх.хх года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх. Базовая часть трудовой пенсии в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, повышена, и с 01.02.2013 года составляет хх.хх.хх рубля.
Как следует из записей в трудовой книжке истец Минина Р.Ф. работала в должности инженера 1 категории в ЦНИИ «Морфизприбор» в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх.
Изложенные обстоятельства не оспариваются ответчиком и явствуют из материалов дела.
Согласно п. 4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Федерального Закона от 01.12.2007 года №312-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 5242,47 рубля в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.
В силу ст. 166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.
На заявление Мининой Р.Ф. ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Лахденпохском районе РК в перерасчете пенсии истцу отказал, поскольку для перерасчета не были представлены документы, подтверждающие ее нахождение в командировках в районах Крайнего Севера.
Согласно архивной справке ОАО «Концерн Океанприбор» истец Минина Р.Ф. работала в должности инженера 1 категории в ЦНИИ «Морфизприбор» в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх. В личном деле Мининой Р.Ф. и в приказах по личному составу отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт ее пребывания в командировках в районах Крайнего Севера. Лицевые счета в бухгалтерии концерна отсутствуют, авансовые отчеты по командировочным расходам уничтожены за истечением срока хранения (срок хранения 5 лет).
Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что все сотрудники, работающие на гидроакустическом полигоне, направлялись в командировки на судостроительный завод в хх.хх.хх. В хх.хх.хх году они были в командировке с истцом вместе. Он был в хх.хх.хх с хх.хх.хх по хх.хх.хх. Чуть позже его приезда, приехала истец, также сдавать гидроакустический комплекс.
Свидетель Г. пояснил, что истец неоднократно направлялся в командировки в РКС хх.хх.хх год – это был период сдачи серьезнейшего объекта, поэтому в такие командировки ездили многие. Истец в июне-июле хх.хх.хх года была в командировке в г. Северодвинске Архангельской области с целью оформления документов для сдачи испытаний гидроакустических комплексов.
В судебное заседание были представлены подлинники трудовых книжек свидетелей, которые подтверждают совместную работу свидетелей и истца в ЦНИИ «Морфизприбор».
Город Северодвинск Архангельской области отнесен к районам Крайнего Севера в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.
Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.
Поскольку данные доказательства не противоречат правовым принципам, а также, учитывая, что для данной категории гражданских дел не предусмотрено ограничений в средствах доказывания обстоятельств, на которые ссылаются стороны, у суда не имеется оснований усомниться в показаниях свидетелей.
По мнению суда, приведенные доказательства – сведения о работе из трудовой книжки истца и показания свидетелей, с достоверностью подтверждают объяснения истца относительно нахождения ее в командировках в районах Крайнего Севера (г. Северодвинск Архангельской области) в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх. При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что истец по меньшей мере находилась в командировке в г. Северодвинск Архангельской области в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх.
Учитывая установление факта нахождения истца в командировке в г. Северодвинск Архангельской области, то есть в районе Крайнего Севера, она, на основании Федерального закона от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», имела право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера на момент обращения с заявлением к ответчику.
Принимая во внимание, что перерасчет трудовой пенсии обусловлен наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, и Минина Р.Ф., имея право на перерасчет пенсии, выразила на это свою волю в установленном порядке, обратившись с заявлением к ответчику хх.хх.хх, суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии, согласно ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», должен быть произведен с хх.хх.хх.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
В силу ч. 4 ст. 20 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) рассматривается не позднее чем через 5 дней со дня приема этого заявления, поэтому суд считает необходимым установить тот же срок для исполнения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Отдел пенсионного фонда в Лахденпохском районе Республики Карелия с хх.хх.хх произвести Мининой Ренате Федоровне, хх.хх.хх года рождения, перерасчет фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости, в связи с ее нахождением в служебной командировке в районе Крайнего Севера (г. Северодвинск Архангельской области) в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх.
Решение в части, обязывающей ответчика совершить указанные действия, должно быть исполнено в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2013 года.
Судья: И.В. Жданкина
