Решение от 25 апреля 2013 года №2-197/2013

    дело №2-197/2013
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Праздниковой О.А,
 
    при секретаре Кузнецовой И.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения – филиала Банка Костромского отделения №8640 к Мерзликову Егору Владимировичу, Мерзликовой Виктории Владимировне, Завьяловой Оксане Валерьевне, Клепикову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Мантуровский районный суд обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения – филиала Банка Костромского отделения №8640 с иском к Мерзликову Егору Владимировичу, Мерзликовой Виктории Владимировне, Завьяловой Оксане Валерьевне, Клепикову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер]от [Дата] в солидарном порядке в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировали тем, что [Дата] ОАО «Сбербанк России» заключил с Мерзликовым Е.В., Мерзликовой В.В. кредитный договор [Номер], в соответствии с которым, кредитором заемщику был выдан кредит « Кредит на недвижимость» в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой 14,25 % годовых, с обязательством заемщика вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее в срок по [Дата]. В соответствии с абзацем 3 п.п.1.1 кредитного договора созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договоры на поручительство физических лиц: [Номер] от [Дата] с Клепиковым А.А. и [Номер] от [Дата] с Завьяловой О.В., в силу которых последние обязуются отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в том числе, за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, созаемщики Мерзликов Е.В. и Мерзликова В.В. должны были погашать ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем сумму кредита (основной долг) в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении №1 к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью и выплачивать проценты в соответствии п. 4.3. кредитного договора. Начиная с 12 ноября 2012 года заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита, заемщик неоднократно допускал неисполнение обязательств по погашению в срок основного долга и начисленных на него процентов по кредитному договору. В соответствии с п. 2 договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    Банк уведомлял заемщика и поручителей о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени последние не исполнили взятые на себя обязательства. Право кредитора на требование досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами закреплено п. 5.2.5. кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ. Таким образом, по состоянию на 15.03.2013 г. задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] составила <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>; неустойка по основному долгу – <данные изъяты>; проценты по основному долгу - <данные изъяты>, неустойка по процентам - <данные изъяты>.
 
    Истец не направил своего представителя в судебное заседание, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчики Мерзликов Е.В., Мерзликова В.В., Завьялова О.В., Клепиков А.А. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными, о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, но не сообщили о причинах своей неявки в судебное заседание.
 
    Определением суда от 25.04.2013года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как установлено судом, кредитный договор с Мерзликовым Е.В., Мерзликовой В.В. и договоры поручительства с Завьяловой О.В., Клепикова А.А. заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписаны заемщиками, поручителями. Приложением к договору является график платежей, также подписанный сторонами.
 
    Последний раз обязательства по кредитному договору были исполнены заемщиком в октябре 2012 года. Судом установлено, что Мерзликов Е.В. в период с 12.11.2012г не исполняет принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, что подтверждается выпиской движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 15.03.2013 года в отношении Мерзликова. Согласно указанной выписке последний раз погашение кредита имело место в октябре 2012 года, обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, что также подтверждается историей кредита в отношении Мерзликова Е.В. за период с 09.12.2010г. по 11.03.2013г.
 
    В соответствии со ст. 2 договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора
 
    Право кредитора на требование досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами закреплено п. 5.2.5. кредитного договора, а также предусмотрено п.1 ст.811 ГК РФ.
 
    Согласно п.4.1., 4.2, 4.3 погашение кредита производится равными долями ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Как следует из п.4.3. договора проценты за пользование кредитом уплачиваются, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Исковые требования, заявленные банком, соответствуют требованиям действующего законодательства.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Из материалов дела усматривается, что ответчики уведомлялись банком о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту, однако требования истца не были выполнены добровольно.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.03.2013 года: общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>48 рублей; неустойка по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты по основному долгу <данные изъяты> рубля, неустойка по процентам <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства. В соответствии со ст.363ГК РФ, п.2.1 договоров поручительства, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, он может быть расторгнут судом по требованию другой стороны.
 
    Требование о расторжении договора ответчиками не было исполнено в досудебном порядке, в связи с чем имеются основания для расторжения данного кредитного договора [Номер] от [Дата], заключенный между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками Мерзликовым Е.В и Мерзликовой В.В.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в полном размере с ответчиков в индивидуальном порядке, а именно <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Мерзликову Е.В., Мерзликовой В.В., Завьяловой О.В., Клепикову А.А. о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору [Номер] от [Дата] в сумме <данные изъяты> – удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата], заключенный между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками Мерзликовым Е.В и Мерзликовой В.В.
 
    Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» [Адрес] Мерзликова Егора Владимировича, [Дата]г.р, уроженца [Адрес]а, [Адрес], проживающего по адресу: [Адрес]; Мерзликовой Виктории Владимировны, [Дата] г.р., уроженки [Адрес]а [Адрес], проживающей по адресу: [Адрес]; Завьяловой Оксаны Валерьевны [Дата] г.р, уроженки [Адрес], проживающей по адресу: [Адрес], Клепикова Александра Александровича, [Дата] г.р., уроженца [Адрес], проживающего по адресу: [Адрес] - задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мерзликова Е.В., Мерзликовой В.В., Завьяловой О.В., Клепикова А.А.. в пользу ОАО «Сбербанк России» [Адрес] возмещение расходов по оплате госпошлины по<данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.А Праздникова.
 
 
    Решение вступило в законную силу 25 июня 2013 года.