Определение от 19 августа 2013 года №2-197/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявления об оспаривании бездействия органа местного самоуправления
    село Богатое Самарской области 19 августа 2013 года
 
    Богатовский районный суд Самарской области
в составе: председательствующего Н. А. Рогова,
 
    при секретаре А.Ю. Репейко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2013 по заявлению прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления (Администрации сельского поселения Арзамасцевка муниципального района Богатовский Самарской области), выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения, а также поступившее заявление прокурора Богатовского района Самарской области об отказе от заявленного прокурором требования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Богатовского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления (Администрации сельского поселения Арзамасцевка муниципального района Богатовский Самарской области), выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения, и просил обязать Администрацию сельского поселения Арзамасцевка муниципального района Богатовский Самарской области привести состояние дорожного покрытия, расположенного напротив дома № улицы <данные изъяты> с. <данные изъяты>, в соответствие с требованиями п.п. 3, 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93, утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 № 221.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Богатовского района Самарской области А.Г. Долинина от имени прокурора заявила об отказе от заявления об оспаривании бездействия органа местного самоуправления сельского поселения Арзамасцевка и просила прекратить производство по делу, поскольку до рассмотрения судом заявления прокурора оспариваемое прокурором бездействие органа местного самоуправления поселения и допущенное нарушение прав граждан на безопасные условия движения по автомобильным дорогам общего пользования в границах поселения заинтересованным лицом было признано и устранено.
 
    Заместитель Главы сельского поселения Арзамасцевка В.В. Дьячков в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления прокурора Богатовского района Самарской области об отказе от заявленного прокурором в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц требования об оспаривании бездействия органа местного самоуправления (Администрации сельского поселения Арзамасцевка муниципального района Богатовский Самарской области), выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения, с прекращением производства по делу в случае принятия отказа прокурора от заявленного требования.
 
    Помощнику прокурора Богатовского района Самарской области А.Г. Долининой и представителю заинтересованного лица В.В. Дьячкову председательствующим разъяснены процессуальные последствия отказа прокурора от заявления об оспаривании бездействия органа местного самоуправления и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, в том, что повторное обращение прокурора в суд с аналогичным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового судопроизводства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, включая право на отказ от иска.
 
    Поскольку в данном случае отказ прокурора от заявления об оспаривании бездействия органа местного самоуправления вследствие добровольного исполнения заинтересованным лицом заявленного прокурором требования не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе право на безопасные условия движения по автомобильным дорогам общего пользования в границах поселения, суд принимает отказ прокурора от заявления об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, что может служить основанием для прекращения производства по делу, возникшему из публично-правовых отношений, аналогично основанию, указанному в абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220 – 221, 246, 257 ГПК Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора от заявления об оспаривании бездействия органа местного самоуправления и производство по гражданскому делу № 2-197/2013по заявлению прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления (Администрации сельского поселения Арзамасцевка муниципального района Богатовский Самарской области), выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения, прекратить.
 
    Повторное обращение прокурора в суд с аналогичным заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано прокурором Богатовского района Самарской области и заинтересованными лицами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы, представления через Богатовский районный суд, вынесший определение.
 
    Председательствующий Н. А. Рогов
 
    Определение составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 19 августа 2013 года.