Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-197/14г.
Дело № 2-197/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 20 марта 2014г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
представителя Каровой Ж.Х., представившей ордер № от 19.03.2014г., удостоверение № представляющая интересы ответчицы-Берхамовой И.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Берхамовой Инне Хасановне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
14.01.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Берхамовой И.Х. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита (далее Соглашение). Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил по счету кредитной карте в размере 100000,00 рублей и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предоставлялся сроком на 18 месяцев с уплатой 19,90% годовых. Возврат по условиям Соглашения осуществлялся путем внесения не позднее 14 числа, каждого месяца.
Однако взятых на себя обязательств Берхамова И.Х. не исполнялись, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере-112488,53 рублей в том числе: просроченный основной долг в размере-97370,00 рублей; начисленные проценты в размере-5911,49 рублей; комиссия за обслуживания счета в размере-6407,04 рублей; начисленные штрафы и неустойки в размере-2800,00 рублей, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 3449,77 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Адвокат-Карова Ж.Х., представляющая интересы ответчицы-Берхамовой И.Х., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований истца, мотивируя это тем, что она не общалась с Берхамовой И.Х., и не знает по какой причине она не исполняет обязательства по кредиту.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании соглашения о потребительском кредите № от 14.01.2013г., Берхамовой И.Х. был выдан кредит в размере 100000,00 рублей с уплатой 19,90 % годовых.
Согласно Условиям, п.3.7 за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования /в кредитном предложении/ в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.
Из п. 4.1 общих условий следует, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
Пунктом 9.3 условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 13.02.2014г. задолженность по кредиту составляет-112488,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере-97370,00 рублей; начисленные проценты в размере-5911,49 рублей; комиссия за обслуживания счета в размере-6407,04 рублей; начисленные штрафы и неустойки в размере-2800,00 рублей.
Каких-либо доказательств погашения имеющейся задолженности, ответчицей суду не представлено, соответственно иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 73302 от 14.02.2014г., расходы истца по уплате госпошлины составили 3449,77 рублей, которые также в силу приведенной нормы подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Берхамовой Инны Хасановны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 14 января 2013 года в размере-112488,53 рублей в том числе: просроченный основной долг в размере-97370,00 рублей; начисленные проценты в размере-5911,49 рублей; комиссия за обслуживания счета в размере-6407,04 рублей; начисленные штрафы и неустойки в размере-2800,00 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 3449,77 рублей, всего 115938 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд.
Мотивированное решение вынесено 20 марта 2014 года.
председательствующий–подпись:
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР И.К. Вороков
